早上零下再去刷一下单核，同时试试多核。不过再怎么刷，趋势应该是比较明显了。再结合看过的所有评测跑分来分析一下：
跟自家比，M3 Max 在十六核规模内的表现应该最好。绝大部分程序的优化用不完，这样轻松拿下九成的程序。
绝对性能就有点复杂。拿 M1 Ultra 对比，优势应该是更倾向于纯计算。拿苹果最擅长的访存高并行怕还是差了一些。毕竟 M3 Max 的带宽毫无提升，还差了四个大核。不过两个优劣区别都不大吧。
对 x86，笔记本的 HX 就算能全开应该没啥可说的，另一方面 M3 Ultra靠绝对的规模也能力压旗舰一个档。咱不如直接一步到位，拿旗舰跟着 M2U 以内的比。苹果处理器最大的特长应该集中在高访存，大带宽，高并行。对这三个需求越高的就越是苹果的优势场，对这些没需求的那还是看主频和线程。
xcode 编译/ cinebench 和 SPEC17 （尤其 502 编译和 505 跑大客）应该就能很好展现这点。后者苹果可以下克上，前者 M2U 被吊着打。
当然要把能耗比加进来考虑，那也没什么可说的了。
谈实用，intel 的大小核特性也得拖沓，16 核内的程序未必就真能比 M 系更灵敏，不过也是看干什么吧。
不过这么一看苹果同定位的 CPU 好像比 x86 更适合做服务器
跟自家比，M3 Max 在十六核规模内的表现应该最好。绝大部分程序的优化用不完，这样轻松拿下九成的程序。
绝对性能就有点复杂。拿 M1 Ultra 对比，优势应该是更倾向于纯计算。拿苹果最擅长的访存高并行怕还是差了一些。毕竟 M3 Max 的带宽毫无提升，还差了四个大核。不过两个优劣区别都不大吧。
对 x86，笔记本的 HX 就算能全开应该没啥可说的，另一方面 M3 Ultra靠绝对的规模也能力压旗舰一个档。咱不如直接一步到位，拿旗舰跟着 M2U 以内的比。苹果处理器最大的特长应该集中在高访存，大带宽，高并行。对这三个需求越高的就越是苹果的优势场，对这些没需求的那还是看主频和线程。
xcode 编译/ cinebench 和 SPEC17 （尤其 502 编译和 505 跑大客）应该就能很好展现这点。后者苹果可以下克上，前者 M2U 被吊着打。
当然要把能耗比加进来考虑，那也没什么可说的了。
谈实用，intel 的大小核特性也得拖沓，16 核内的程序未必就真能比 M 系更灵敏，不过也是看干什么吧。
不过这么一看苹果同定位的 CPU 好像比 x86 更适合做服务器
