那岂不是首上抗穿加爆反石锤超过800mm，炮塔最厚的地方有1000，乘以0.82，820外加反应4最大地方突破1000mm，最差的地方也有800mm

安东星真的是🇷🇺间谍软件是吧

1000抗穿做梦呢？

我这有600页手册翻译版
基甲抗穿550，抗破750
加上fy2抗穿750，抗破1300
注意，他用的符号是“大于等于”
这是保底数值

5度俯角也太拉夸了，别人卖个头就无敌了

vt4是个类似平台吧，，具体性能看客户给的钱多少，，像啊泰的基本都是低配，，也就观喵好点，，另外有种说法天朝的反应装甲和复合装甲耦合性很高，，俩者一起不能各自计算抗穿，，实际要高一点

看质量，99a炮塔设计不如vt4，浪费一些吨位，52吨的正面抗穿和55吨差不多也是可能的

pla自己用125二期弹对fy4打靶的验收标准是140ke，这里的200ke指标大概率是拿dm23和芒果弹这种老东西打出来的，99a炮塔强装甲区50%面积700los，按这个0.82ke系数加上fy4，710ke，30%面积800los，同样标准计算800ke，剩下20%才是900~1000los，计算880~960ke。首上640los，加上验收180ke的fy5，计算700ke。还是和北理工ppt对的上，都说了爆反是装甲构型是一部分，毛明怎么可能犯这种低级错误，讲装甲不算爆反。

等效抗穿系数为什么都是0.82？难道VT-4和99A的装甲一样？

你说的是首上还是炮塔？炮塔是有1000，首上就是700-800，不然你看看首上哪儿来的1000LOS

99a和vt4装甲钢一样不？哪个更好呢

厂家自己说过，现在99和vt4都打不穿自己

99是600+150的750扛穿，到你嘴里成750扛穿了隔着永动机加防护呢