巡航和驻守是个问题

完全不能

不能

不能

又是取代又是取代又是取代

空军无法占领地面,一个有庞大领土的国家在必须要有足够多的陆军来控制并保护自己的领土,也需要足够多的陆军来占领敌国领土并清扫敌军抵抗势力。如果你只派飞机炸,那么不管怎么炸土地依旧被对方控制,对方依旧可以利用这块土地,只有派出地面力量占领,才能让对方失去土地。

那么发现问题怎么处置呢，查打一体？那就不小型了

小型无人机、固定摄像头都已经参与监视，但只能做为一种扶助。无人机无法解决两个问题:一是处置，非战时，总不能丢个炸弹下去。二是驻守和向对方表达主权。如果争议地区，你人不去，久而久之就被对方给占了，参考中印争议区。

以色列己经用上了。
还有举上高架的监视设备，
前一阵子被导弹打了

想象力还是太贫乏了

取代不能，但可以相辅相成，例如利用无人机的视野优势来应对伏击

各类设备最多只是用来提高人的效率，不可能取代。都不说真打起来的复杂电磁环境，就我国这么长的边境线，各地自然条件，发展状况，临近国家情形都不一致就没法用。最简单的例子有他国平民偷越边境，巡逻队可以当场抓捕，无人机咋整喊话驱离？再或者三哥又来前出挑衅了，巡逻队可以直接对峙等到大部队前来支援，无人机还是没招。

你这个设想是是在占领区用还是在非占领区？占领区不用步兵就会被人占回去。非占领区也没什么巡逻需求，倒是和侦查队作用相似

巡逻除了观察检查，还要处置发现的问题。无人机只能进行观察，不能及时处置。比如你在某缅边境发现有人正在拆栅栏偷读，等你人过去，对方跑了。