叙诡≠不公平，合格的叙诡是作者利用读者思维上的盲点来造成读者的误判，而不是撒谎耍赖。

好的叙诡欺骗的同时会埋下足够的伏笔，解答后会让人有恍然大悟的感觉。而不是纯耍赖。

影视剧有影视剧的叙诡，而且单纯论小说没必要牵扯上影视剧。

叙诡不是简单的结尾骗读者，前面会有线索和伏笔的

3楼说的对，而且叙诡大多利用读者的惯性思维，你自己看书时默认的想法怎么能怪作者呢

多数叙诡主要还是利用读者的惯性思维，不排除有部分作者为了叙诡效果更好，而采取更投机取巧的设定与写作方式的。

之前有个小说写一个人是建筑工人，且性格暴躁，学生时期还是那种欺负人的小团体老大，我一直以为这是男的，最后发现其实是女的。想想没有规定说建筑工人一定是男的，没有规定说女人不会暴躁，没有规定说小团体老大只能是男的。

当年的规矩很多都被打破了，还有规矩要求侦探不能是凶手呢，奎因自己遵守了吗

答案是漫画，小说，电视剧都有属于自己的叙诡不过像这种叙诡的改编确实考验导演的实力就是了

想起来木子理书那个b，说叙诡不算推理，装的自己很懂的样子，实际上完完整整看过20本书都不一定，云的厉害

没错，这不是推理，不过主要还是看诚意，要看读者看完之后感觉是被愚弄了还是觉得太强了

叙诡其实不是你想的那种单纯的欺骗读者最后才告诉你，比如麻神的反推理某部名著。而且叙诡的写法在书中人看来是完全合理的，只是写出来会造成你的盲区。如果书中人都不知道，实际上不能完全算叙诡，只能叫诡计，比如首无。然后嫌疑人x我记不太清了，好像当年也有隐藏线索的争议吧

叙诡是不同于本格推理的另一种写作方式。阿加莎那时候是本格推理，但现在的叙诡基本上是以讲故事为主，最后骗一下子，更像社会派。你喜欢奎因那种风格就去看逻辑流的书就好了。另外，这个世界并没有什么原则，规矩都是人定的

电锯惊魂某一部就是叙诡