我来这群还没满一个月,我是在内路术后几天,因为医师没法回答我的康复程度问题,护士也没法回答,我也没法和家人谈,我觉得信息孤岛,我甚至上网请了道士给我算命,那是真曲线救国,看看自己下半生还有戏与否,来间接推导这次视力恢复程度?也有这想法,更多的是想有个人来陪我聊聊,道士让我等了几天,我至少那几天感觉有人应了约在为我的事准备,结果是还有戏,但是最好的运还要在十几年后……这是说我习惯了?
我后来进了群,从几篇推荐帖里学到了知识,是的,是知识。然后从大家的互相询问中,不停地“学习”和“提问”,帖里普遍是几年前开始,新人们继续提问,期待古早的前辈们能给指点,能对比程度推导出自己将来的康复程度。不是吗?都做过对不对?这也是正常的。但结果必然是有人开心,但会产生新的困惑,还有对并发白内障一类的抵触和恐惧吧。我就是,然而,我昨天复查时,还是被提醒已有了白内障的迹象,我又一次难受,但那个现场,医生非常冷静……
再回到我们大家,其实我已经在帖吧里呼喊了一些日子,可能真是因为恐惧和趴卧太长所致,有人认为我时间长了,习惯了,就会成熟了,接受,再返回社会。所以我的帖子没有太多回应,我想大家也许真的是比我成熟许多。
从病起到处找医院找专家,到术后的的迷茫,和可能的各种状态变化,还有取油后的各人状态不同,还有何时白内障的隐忧。这个过程已经足以让人终身难忘。有人觉得有利养成好的习惯,有积极一面。我也认可。
下面是我真正的观点,在这段,我还是闲谈几句:大家康复良好,相忘于江湖,留下经验和鼓励给不愿意还有的后来者,这或许只是一种良好愿景,我们其实还会带伤,别提什么叫修行。我看到了一些内路术者在尊重医生建议的前提下,也勇敢重新锻炼,当然是量力而行。这其实就表达了一种积极态度,尊重风险,也尊重自己健康需求,但度很重要,复查很重要。
以上,其实都是我们病友间的互助,久病成医,但我们真是医了?其实这样的互助作用多大?有没有消极作用?大家心里自然清楚。这就是为什么古早者好些就再也没有回贴吧的缘故。
我想只有把话说清楚,大家才能思考并做出选择。
我觉得咱们骨子里还是把自己当个体了,觉得康复回社会就可以了。但其实是不够的,宣传网脱危害,这个大家应该是支持但是不愿意亲自出面。
但咱们必须团结,这个不管从有利这个群体和有利个人都有着非常积极的意义。
1.团结起来可以提供心理支持,提起这事,未经历的多半是强行打气,或者是无所谓,觉得矫情。大家回归社会,心累了,或者新问题了,医生依然那么冷静客观。
2.团结起来,咱们可以发声,可以共同发声向相关机构提起自己的请求和希望得到哪方面的科技进步支持,这个是最重要的,也可能是在与年纪大后眼部可能的新情况甚至是恶化在赛跑。真别为害怕的情绪而回避去想,现在的逃避或许就是未来那种寒入灵魂的无奈。
毕竟内路手术才推广二、三十年,并且越来越多采用。
有些朋友的意思是科学家们会注意到的,会发展出新方法科技的。
但你们知道现代社会想办一件稍微大些的事的难度吗?或许以前大家都是按部就班勤勤恳恳的人,也对老板这种攒局赚钱的人的具体表现看不惯。但表现错了,原理其实是相同的,就是怎么团结各方力量来做同一件事。
大家利益点是不一致的,甚至利益分成和损失分担都是不一致的,连谈都要准备好久。这是非常难,要协调好久的。
我们发声,向相关机构共同发声,至少就是起到了让他们明白诉求多大,这是他们形成议案并向更权威机构提交的基础,不然,人家知道你有诉求,但你自己都不发声。他自造一份报告交上去?
有人说他们手上会有每年医院的数据交上去。
对,但你知道那些数据的归纳标准是什么?除了标注今年网脱患者人数变化,手术类型,术后康复情况……还会加上你请求能有新科技制作的人工玻璃体回填?医生非常冷静客观,那报告上有你提请求的地方吗?
我们不早一天行动起来,不尽快让相关机构知道这个发展趋势:现代电子产品的广泛使用,以及近视眼的比例,以及目前过度使用电子产品的现状。网脱是非常有变量的可能。
有了我们的具体请求和真实情况和心理压力的说明,他们也才能真正帮到我们,才能以活生生的人讲出的真实情况,以不那么冷静客观的数据的形式,而是以带着体温和害怕、受伤的真实感受为内容,让更权威机构知道。
我后来进了群,从几篇推荐帖里学到了知识,是的,是知识。然后从大家的互相询问中,不停地“学习”和“提问”,帖里普遍是几年前开始,新人们继续提问,期待古早的前辈们能给指点,能对比程度推导出自己将来的康复程度。不是吗?都做过对不对?这也是正常的。但结果必然是有人开心,但会产生新的困惑,还有对并发白内障一类的抵触和恐惧吧。我就是,然而,我昨天复查时,还是被提醒已有了白内障的迹象,我又一次难受,但那个现场,医生非常冷静……
再回到我们大家,其实我已经在帖吧里呼喊了一些日子,可能真是因为恐惧和趴卧太长所致,有人认为我时间长了,习惯了,就会成熟了,接受,再返回社会。所以我的帖子没有太多回应,我想大家也许真的是比我成熟许多。
从病起到处找医院找专家,到术后的的迷茫,和可能的各种状态变化,还有取油后的各人状态不同,还有何时白内障的隐忧。这个过程已经足以让人终身难忘。有人觉得有利养成好的习惯,有积极一面。我也认可。
下面是我真正的观点,在这段,我还是闲谈几句:大家康复良好,相忘于江湖,留下经验和鼓励给不愿意还有的后来者,这或许只是一种良好愿景,我们其实还会带伤,别提什么叫修行。我看到了一些内路术者在尊重医生建议的前提下,也勇敢重新锻炼,当然是量力而行。这其实就表达了一种积极态度,尊重风险,也尊重自己健康需求,但度很重要,复查很重要。
以上,其实都是我们病友间的互助,久病成医,但我们真是医了?其实这样的互助作用多大?有没有消极作用?大家心里自然清楚。这就是为什么古早者好些就再也没有回贴吧的缘故。
我想只有把话说清楚,大家才能思考并做出选择。
我觉得咱们骨子里还是把自己当个体了,觉得康复回社会就可以了。但其实是不够的,宣传网脱危害,这个大家应该是支持但是不愿意亲自出面。
但咱们必须团结,这个不管从有利这个群体和有利个人都有着非常积极的意义。
1.团结起来可以提供心理支持,提起这事,未经历的多半是强行打气,或者是无所谓,觉得矫情。大家回归社会,心累了,或者新问题了,医生依然那么冷静客观。
2.团结起来,咱们可以发声,可以共同发声向相关机构提起自己的请求和希望得到哪方面的科技进步支持,这个是最重要的,也可能是在与年纪大后眼部可能的新情况甚至是恶化在赛跑。真别为害怕的情绪而回避去想,现在的逃避或许就是未来那种寒入灵魂的无奈。
毕竟内路手术才推广二、三十年,并且越来越多采用。
有些朋友的意思是科学家们会注意到的,会发展出新方法科技的。
但你们知道现代社会想办一件稍微大些的事的难度吗?或许以前大家都是按部就班勤勤恳恳的人,也对老板这种攒局赚钱的人的具体表现看不惯。但表现错了,原理其实是相同的,就是怎么团结各方力量来做同一件事。
大家利益点是不一致的,甚至利益分成和损失分担都是不一致的,连谈都要准备好久。这是非常难,要协调好久的。
我们发声,向相关机构共同发声,至少就是起到了让他们明白诉求多大,这是他们形成议案并向更权威机构提交的基础,不然,人家知道你有诉求,但你自己都不发声。他自造一份报告交上去?
有人说他们手上会有每年医院的数据交上去。
对,但你知道那些数据的归纳标准是什么?除了标注今年网脱患者人数变化,手术类型,术后康复情况……还会加上你请求能有新科技制作的人工玻璃体回填?医生非常冷静客观,那报告上有你提请求的地方吗?
我们不早一天行动起来,不尽快让相关机构知道这个发展趋势:现代电子产品的广泛使用,以及近视眼的比例,以及目前过度使用电子产品的现状。网脱是非常有变量的可能。
有了我们的具体请求和真实情况和心理压力的说明,他们也才能真正帮到我们,才能以活生生的人讲出的真实情况,以不那么冷静客观的数据的形式,而是以带着体温和害怕、受伤的真实感受为内容,让更权威机构知道。