案例一
一名作家打算全身心投入小说写作，于是暂时离开家人，租了一套僻静房子住下，并雇佣了一名保姆照料他的日常生活，也就是洗衣拖地买菜做饭这些日常琐事，保姆月薪5千元。
最后，小说很畅销，作家用他自己的辛勤劳动换取了一大笔钱，不是通过剥削保姆得来的，不存在剥削。
案例二
上面那位保姆，与作家完成合作后，又受雇于另一家。这次是照料一位年事已高的老人。工作内容仍旧是买菜做饭洗衣拖地，月薪5千。显然，也没有剥削。
案例三
一名劳动者进厂打螺丝。我知道，马粉认为，这就剥了削了。
以上三例，从劳动者的角度看，都是找工作，受雇佣，付出劳动，获得酬劳。模式完全一样啊。
保姆挣保姆这份酬劳，螺丝工挣打螺丝的酬劳。根本就没有本质区别。
看了资本论，你就相信打螺丝被剥削了，只能说明你上了资本论的当。除此以外，还能说明啥？