毛泽东吧 关注:234,041贴子:1,079,447
  • 9回复贴,共1

求助,吧友,因残骸动物而被判似是否具有合理性

只看楼主收藏回复

我有些迷糊了搞不明白
众所周知,人命大于天,一个人杀害动物之所以会被判刑是因为地球被视作是人类的财产,动物也算在其中,同时动物也分为野生和家养,家养的属于私有,杀害则属于侵犯个人财产。野生动物实质上其实并不是无主,更好的说法是它被视作了人类的公有财产,而残害动物会被判刑通常是因为造成损失,比如杀害保护动物,使研究样本减少,或是制成视频,扰乱秩序。同时,滥杀会破坏生态平衡,要避免因此灭种亡族。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2023-10-17 08:19回复
    具体问题具体分析


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2023-10-17 08:25
    回复
      如果虐鲨动物而不造成影响是不会被判刑的吧


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2023-10-17 08:32
      回复
        这个命题不存在吧,我国没有一个法律或者判例是残骸动物判似的


        IP属地:浙江4楼2023-10-17 09:03
        收起回复
          3


          IP属地:北京来自Android客户端6楼2023-11-06 08:09
          回复