这段对话蕴含的哲学思想可能与自由意志和决定论有关。首先，我的提问似乎假设了一个没有伞的情况，而老曹的回答则表明他选择了穿雨衣而不是拿伞。这可能暗示着自由意志的存在，即个人可以做出不同于预设或既定条件的决策。在这种情况下，即使知道有伞可用，老曹仍然选择穿雨衣。其次，老曹的回答也暗示了一种对客观环境的认识和对不同行动后果的评价。他知道下雨的事实，也知道有伞和雨衣两种可选方案。他的选择可能是基于他对这两种方案的利弊分析，以及他对方便性、舒适度等因素的主观评价。最后，如果将这个问题放在更广泛的背景下考虑，它也可能涉及到生活态度的问题。有些人可能会坚持自己的偏好并承担可能的后果（如老曹选择的穿雨衣），而另一些人可能会根据外部环境和其他因素来调整他们的行为和选择（如我建议的拿伞）。这种差异可能导致不同的结果和生活体验。

A跟B遇到问题F，A跟B都知道有两个方案，A先选择C，B只能选择D。
B看似有选择其实没选择，A掌握主动性。（这时候无法判断哪个亏）
从表达看，个人推测A跟B都倾向于C方案，B是一种无奈，没有选择的状态，对于B来说，其实不太公平。（推测C对两个有利是因为“可是”那句话，但是不够充分，也许两个都是高尚之人）
再扩充一下，可以当个体跟群体或者群体跟群体