说起铄耳，在某次展会听到了当时的圈静铁旗舰：指挥家，印象蛮好，此后入了一条定位稍低的7单元圈静铁EJ07M，做工精细、原碳+金箔面板十分闷骚，使用过很长一段时间。很长一段时间并未关注，再次看见时，品牌英文名已由SHUOER变更至LETSHUOER，设计与风格也有了不少变化，过往产品带着些许不够完整的感觉，但此次南京展上见到时，可在新产品上感受到不少变化，其中5导管、6分频的新旗舰Cadenza 12在外观和声音走向都已经趋于完整，有着自己的风格。今天开箱的是南京展上我误判了价格、采用3动圈+被动单元的新品DZ4，虽说卡在入门价位，但我依旧感觉值得细听。
对他家稍有了解的朋友应该知道，型号中出现的数字简单粗暴的代表着单元总数，DZ4由3颗6 mm钛球顶微动圈单元 + 单颗6 mm被动振膜单元组成，4路双分频，腔体由黑格负责3D打印，类肤材质包裹树脂，搭配CNC切割铝合金面板，十分轻量，类定制公膜造型在佩戴上也无压力，「N」字形镂空面板透出橙色滤网，4颗单元也依照这个形状展布，DZ4的3颗微动圈单元与被动单元平行排布，均为独立音腔引至导管中，导管由2个出音孔+1个导气孔组成，并未出现我所担心的耳压问题。标配4股单根54芯的铜镀银线材，做工与声音都有些「超规」，无特殊情况原线就已经可以满足大部分需求，收纳盒与腔体同材质，包装风格明快简约，配件也是重选材，只搭配必需品，完全把钱用在了刀刃上。
声音部分主参考为海贝RS6，iBasso DX240 wt/ 卡8II 和 水解2Ti wt/ Beat Audio能量2解码线 作为补充搭配，使用原播放器回放自抓曲库，水解2Ti连接手机使用Tidal和Roon Arc播放流媒体。煲机时间约100小时，声音状态已趋于稳定。主参考开启中增益，其余声音相关设置默认，这套搭配下，具有不错的素质基准，声底十分干净，三频能量分布稍偏向中低频，高频具一定延展性，清亮但可控，中频厚度适宜，有着不错的透明度，低频足量、扎实，弹性佳。声场并非优势，大致刚好够用，相对于空间上的延伸，更加注重形态的规整，有着足够的器乐分离度，但结像不够凝聚，回放大编制乐章时，优秀的动态与瞬态可以轻松应对大开大合，但是对于器乐形态的打磨会稍显不够细腻；而在应对大协与四重奏等器乐较少的乐曲时，则会对味很多。
回放流行乐时，人声位置相对贴近，但是未到贴脸的程度，声音取向上还是十分符合大众审美的。密度的提升得益于3颗动圈单元加持，以往尝试双/多动圈耳塞时，有时会觉得密度过于集中，无法化开，反映在听感上则是过于张扬或刻意，但DZ4比较难能可贵的保持着一定的宽松度，中频部分器乐与人声比较舒缓耐听，另一颗被动单元作用主要是低频补足，偏向中低频的能量也塑造出不错的氛围感，得益于此，在素质与听感间，DZ4取得了很好的平衡。声音风格上，整体饱满，但又保有透明度，听起来并不会觉得沉闷，该套搭配的契合度还是不错的。
降低级别使用DX240 水解2Ti播放，驱动性较易满足，但切换增益过程中声音状态也有着不小的改变，低增益下依旧可以驱动的比较好听，但想要发挥单元素质，中增益更加适宜，12Ω、104dB/mw这个低阻偏低敏的纸面参数，以及3+1颗动圈单元其实已经给出了警告：请给足推力认真对待，这两套搭配在适宜推力下都有着不错表现，风格与声音表现也与主参考相似，音色较RS6稍紧一些，前端适配性总体宽容。越级搭配4.4 mm 铜线，在更大输出功率的平衡口下，声音有着不小的提升，主要表现在对前述器乐形态不够细腻、横向声场保守的改善，以及进一步强化分离度，在回放流行乐时，平衡口下人声稍稍拉开了些距离，对我而言反倒更加舒适。
选择耳机时，我个人会把舒适度放在比较重要的位置，DZ4采用3D打印树脂腔体，佩戴舒适，轻量化后久听不累，这一点可以给到满分。声音表现有些出乎我的意料，以往双/三动圈耳塞常见密度堆叠过于集中的问题处理的不错，风格取向总体规矩，注重还原，同时中低频带来了良好的氛围烘托，低频足量且可控。流行乐表现不错，古典乐的也可大致接受，相较于以往略偏素质表达的取向，从Cadenza 12以及此次DZ4更注重听感的调音路线中，也能感受到铄耳的声音风格也逐渐趋于成熟。总的来讲，DZ4是条到手即用的塞子，平衡驱动下具有更佳表现，只是我手上的线材轻松超过塞子本身价格，不具参考意义，蓝牙区版主小廖似乎购入了官升平衡线，可以之后借来尝试或是等待他的更新，除此之外，保证好播放器的推力即可。关于价格不必多讲，在我的观察中，铄耳一直是个「搅局者」，入门价位有这么一条结构新颖，同时声音不错的塞子，还是足以让人兴奋的。
对他家稍有了解的朋友应该知道，型号中出现的数字简单粗暴的代表着单元总数，DZ4由3颗6 mm钛球顶微动圈单元 + 单颗6 mm被动振膜单元组成，4路双分频，腔体由黑格负责3D打印，类肤材质包裹树脂，搭配CNC切割铝合金面板，十分轻量，类定制公膜造型在佩戴上也无压力，「N」字形镂空面板透出橙色滤网，4颗单元也依照这个形状展布，DZ4的3颗微动圈单元与被动单元平行排布，均为独立音腔引至导管中，导管由2个出音孔+1个导气孔组成，并未出现我所担心的耳压问题。标配4股单根54芯的铜镀银线材，做工与声音都有些「超规」，无特殊情况原线就已经可以满足大部分需求，收纳盒与腔体同材质，包装风格明快简约，配件也是重选材，只搭配必需品，完全把钱用在了刀刃上。
声音部分主参考为海贝RS6，iBasso DX240 wt/ 卡8II 和 水解2Ti wt/ Beat Audio能量2解码线 作为补充搭配，使用原播放器回放自抓曲库，水解2Ti连接手机使用Tidal和Roon Arc播放流媒体。煲机时间约100小时，声音状态已趋于稳定。主参考开启中增益，其余声音相关设置默认，这套搭配下，具有不错的素质基准，声底十分干净，三频能量分布稍偏向中低频，高频具一定延展性，清亮但可控，中频厚度适宜，有着不错的透明度，低频足量、扎实，弹性佳。声场并非优势，大致刚好够用，相对于空间上的延伸，更加注重形态的规整，有着足够的器乐分离度，但结像不够凝聚，回放大编制乐章时，优秀的动态与瞬态可以轻松应对大开大合，但是对于器乐形态的打磨会稍显不够细腻；而在应对大协与四重奏等器乐较少的乐曲时，则会对味很多。
回放流行乐时，人声位置相对贴近，但是未到贴脸的程度，声音取向上还是十分符合大众审美的。密度的提升得益于3颗动圈单元加持，以往尝试双/多动圈耳塞时，有时会觉得密度过于集中，无法化开，反映在听感上则是过于张扬或刻意，但DZ4比较难能可贵的保持着一定的宽松度，中频部分器乐与人声比较舒缓耐听，另一颗被动单元作用主要是低频补足，偏向中低频的能量也塑造出不错的氛围感，得益于此，在素质与听感间，DZ4取得了很好的平衡。声音风格上，整体饱满，但又保有透明度，听起来并不会觉得沉闷，该套搭配的契合度还是不错的。
降低级别使用DX240 水解2Ti播放，驱动性较易满足，但切换增益过程中声音状态也有着不小的改变，低增益下依旧可以驱动的比较好听，但想要发挥单元素质，中增益更加适宜，12Ω、104dB/mw这个低阻偏低敏的纸面参数，以及3+1颗动圈单元其实已经给出了警告：请给足推力认真对待，这两套搭配在适宜推力下都有着不错表现，风格与声音表现也与主参考相似，音色较RS6稍紧一些，前端适配性总体宽容。越级搭配4.4 mm 铜线，在更大输出功率的平衡口下，声音有着不小的提升，主要表现在对前述器乐形态不够细腻、横向声场保守的改善，以及进一步强化分离度，在回放流行乐时，平衡口下人声稍稍拉开了些距离，对我而言反倒更加舒适。
选择耳机时，我个人会把舒适度放在比较重要的位置，DZ4采用3D打印树脂腔体，佩戴舒适，轻量化后久听不累，这一点可以给到满分。声音表现有些出乎我的意料，以往双/三动圈耳塞常见密度堆叠过于集中的问题处理的不错，风格取向总体规矩，注重还原，同时中低频带来了良好的氛围烘托，低频足量且可控。流行乐表现不错，古典乐的也可大致接受，相较于以往略偏素质表达的取向，从Cadenza 12以及此次DZ4更注重听感的调音路线中，也能感受到铄耳的声音风格也逐渐趋于成熟。总的来讲，DZ4是条到手即用的塞子，平衡驱动下具有更佳表现，只是我手上的线材轻松超过塞子本身价格，不具参考意义，蓝牙区版主小廖似乎购入了官升平衡线，可以之后借来尝试或是等待他的更新，除此之外，保证好播放器的推力即可。关于价格不必多讲，在我的观察中，铄耳一直是个「搅局者」，入门价位有这么一条结构新颖，同时声音不错的塞子，还是足以让人兴奋的。
