非也，官科的论文我又不是没看过，里面注水的内容一大把，并非都是你以为的实事求是的

实事求是…

要不是我是做科研的我就信了

民科的臆想能力，我院的建议是药不能停

有些官科也不咋地, 但很难像民科那些消愁

瞎说，大把管科自以为是，总觉得自己是来看笑话的，岂不知自己的理解才是错的。。去动物园看猴，结果被猴子围观。。

我是自说自话型的民科。嗯，官科呃有两种，一种是照本宣科型，一种是而勇于探索型。但是勇于探索型事实上来自于两个方面，一个是官科的照本宣科型，一个是民科的不自量力型。不自量力型的名科能探索出个什么东西，大家都知道。照本宣科型的官科能探索出个什么东西呀？什么也探索不出来。那就勇于探索呗，勇于探索，能探索出个什么来啊？探索出个胡说八道。勇于探索的官科，其归宿，基本上都是胡说八道型。

楼上一堆🤡出来说自己是搞科研的在那里冷嘲热讽，实际是怎么样懂得都懂

这莫说；我是官科了

不知不觉九级了，该走了啊，本来当初计划八级走的，最后给各位点民科忠告，在科学探索中，不要加入太多自己的主观臆想，要更多地去想它原本应该是怎样的，根据宇宙中已有的自然现象和公众认知，来判断其原理和对错。
就如；如果潮汐是月球引力吸起来的，那么在力的相互作用下，潮汐的重力可以跨越38万公里的距离，作用到月球吗？显然这是不可能的。高空几百公里就失重了。那么潮汐到底是怎莫鼓起来的呢?
所以潮汐只能是对着月球这面的万有引力减弱，自己鼓起来的了。从而也就发现了【万有引力像对面时有相互抵消的特性】。
很多朋友特别坚持自己的主观意识，几十年如一日，令我钦佩的同时不仅在问这是吃饱了撑的吧。何必呢对错很重要吗？不认可的人多那肯定是有问题啊，再次问对错重要吗。就算你是对的那又怎样呢?看看你的课题，就算对一两大米都不值，还以为自己抱个永动机呢？
地球离了你还不转了还是咋的
天热就热呗，末日就末日了。
方法给了，原理说了，爱信不信，这就完了。
凡事尽力就行，不设预期！
天命所归，爱咋咋地。

说自行车污染空气的是民科吗？

一般的科学家都看不到自己的认识边界，他们有学不完的东西。知道自己认识边界的正经科学家，处在科学的前沿，他们知道，即便是学再多的东西，在科学上也难有新的突破。

你对历史一无所知。

我应该属于2和4