2.彩礼是女性生育补偿。
某飞律师还逆天的提出了需要男方三年收入来补偿的言论。
首先孩子是夫妻双方共同的孩子，不是男方一人的孩子，怎么就成了替男方生孩子？孩子长大了会只认爹不认妈？
其次说女性生孩子受苦受累，难道女方休产假的时候男方在玩么？女方有产假男方可没有产假，不还是每天上班辛苦赚钱么？ 怀孕是有身体不适，但是男方工作就没有不适没有风险了？ 说生产有风险伤身，现代社会的医学这么发达正常生产的风险和伤害都已经降到极低了，有各种检查各种措施和方案来保障孕妇的安全，而男性在高污染高强度高风险工作中长期积累的伤害可是从来没有得到过保障的，而后果也是医学所解决不了的，不然男性的平均寿命也不会比女性低那么多了。
成果是双方的，付出的劳动不比你少，你又有何理由要求补偿？

3.彩礼是家务补偿带孩子补偿
说这句话的人请先看看自己有没有做到家务全包。现代婚姻中可从来没有规定家务必须由哪一方承担，而是夫妻双方统筹分配的，简单来说就是谁有时间谁做，看看身边的年轻夫妻是不是都是这样的。如果都是一方做另一方还能安然自得的看戏，那这一对早就要分了吧。小红薯上如果一个男的发了句希望找全职太太，能够被问候祖宗几代；而如果女的发了不会做家务不会做饭愿意工作，希望找个做家务的男人，却能够招来众多赞扬告诉她这是新时代女性，在一片吹捧中沾沾自喜。
传统夫妻关系中女方承担更多家务是因为传统社会男方一人承担着工作赚钱的任务。现代的婚姻关系中我可没见过哪位女性承担的和丈夫一样的工作强度拿着一样的收入同事还能够心甘情愿地家务全包。夫妻双方收入匹配然后义务均分，这是我提倡的婚姻关系，也是社会发展的必然方向，只不过是一些女性自己看不上和自己收入差不多的男性而已，一方面高举着女性独立的大旗一方面却又做着回归封建传统的事。

4.彩礼是对冠姓权的买断
首先我不认为孩子的姓氏必须是跟男方
但是当前大多数婚姻关系是男方提供了住房，男方的父母对小家庭有更多的付出，男方承担了婚礼的绝大多数开支，那男方在决定孩子姓氏的时候享有优先权不是应该的么？
如果在家庭成立的时候女方家庭能够做到和男方对等的付出，那女方要求参与孩子姓氏的决定也没有任何问题，至少目前在我们这边的这样的家庭是比较常见的，小夫妻生两个孩子，分别跟双方姓。
这也是我提倡的现代婚姻关系，义务均等，权利共享。

5.彩礼是对女方的保障
我只是要一份保障，这样男方家庭就会有顾忌不敢不尊重我
这个理论就更站不住脚了，男方是给你保障了，你拿什么给男方保障？尊重都是靠自己为家庭的付出来换取的，而不是靠拿着对方的钱来警告对方的。
而现代婚姻关系中没有弱势方，讲义务的时候说自己是弱势方，享权利的时候又大谈平等，这是一种极其可笑的双标行为。

以上先总结这么多点，也是我常见到女方要彩礼时的主要轮调。以上均是基于现代平等的婚姻关系来分析，若还是有人非要提传统，那就请扪心自问自己愿不愿意回归到封建传统的婚姻关系中去。
想要来辩欢迎对线，不过我也清楚，当我们讲事实讲道理逻辑分析的时候，某些人就会选择性的听不见看不到，转而在另一个频道上面胡搅蛮缠，诸如：
笑死了，写这么大一长篇，不就是不想给彩礼么，小气男打一辈子光棍吧。
行行行，你说的都有理，你千万不要给彩礼哦，看你能不能找到你想要的免费保姆。
@xxx@XXX过来围观抠门小气男。
男包真爱给自己穷找借口，没钱不要结婚啊，人父母养大的掌上明珠不是为了给你扶贫的。
。。。。。。

哪来那么多理论，就是谈生意。越描越黑。

彩礼这个封建社会遗留下来的东西，早就该被抛弃，现实却在新一代接受了现代教育的女孩子身上发扬光大了，说什么都没用，就俩字:利益

如果叫你男的上门，不给你彩礼，我买房子，你想办法花钱给我去生一个我们的小孩，姓我，你高兴吗？你做的到吗？肯花钱你肯定做得到。对调一下你高兴吗？

独立♀性居然要靠别人报答父母，你这是在歧视现代独立♀性

那你入赘不就没彩礼了？

只是个形式罢了，如果为了彩礼负债那是得不偿失的。帮着父母榨干自己的未来无疑是鼠目寸光。除非没打算有未来。

说的很棒，有理有据，不过，这样一来，女的只能把自己身为女性，是弱势方，笃定凭什么让男的玩，凭空说女性付出的，失去的青春，更有甚提出肉体磨损费，至于男人工作赚钱的艰辛，花在女人身上视而不见，丝毫不提，更认为是理所应当的，仿佛天生女性就更珍贵，男性都是野草破烂

什么时候龟男舔狗沸羊羊似光，那些xxn自然就跳不动了

其实以目前的生活水平彩礼在10个w以内还是可以接受的。超过这个数就让她滚蛋。不是出不起，太过分了以后生活在一起也是磕磕绊绊迟早得离。再说了以中国目前的婚姻现状，多花一分钱都不值，爱谁谁