打不准有毛用

不需要，203不如火箭炮

我的意见是不如72吨TNT当量的155毫米核炮弹

打碉堡还行

203火炮载弹量都拉胯的一批，2s7随车只能带8发炮弹。口径扩大对毁伤的边际效率急剧降低，炮弹结构限制死了穿甲能力。

不需要，口径再大的话，后勤会很麻烦的。

后勤运输，一辆卡车运不了几发，没什么意义

没必要

现在俄国还在用2S7，而且还升级到2S7M，使用效果也不错，机动和射速是个问题，但是总比没有好。然而我们如果搞的话，至少信息化自动化水平会比俄国高，什么快速展开收起，一键调炮配平之类更是不在话下。我觉得搞个203卡车炮应该挺有潜力，我们有PLC181的底子还有203炮的技术储备，想搞的话，没有不可跨越的技术障碍。前一阵子有消息在搞新型203炮弹，应该是新型冲压增程弹。203这个口径的长管，底凹就能顶到四十公里以上，底排能到70，冲压增程能到150，这个射程和威力还是很香的，只要把机动性和快速装填解决了就好，退一步说，2S7M这种射速也不是不可以。

没必要，弹药更大也更重，自行火炮带不了那么多，目前152就够用了，需要更强的火力不如直接上火箭弹

苏俄203还是小了，美国有240，我们得上260mm自行榴弹炮，32倍口径，射程有30KM就行，一发一枚250KG榴弹，比航弹精度高，一发炸塌一栋楼。配一辆装弹携弹一体重型卡车。

不需要更大口径火炮了，射速慢投射量低，笨重机动差，后勤补给太麻烦，性价比低下。155炮就是在多年的实践中摸索出的最佳平衡点

任何重武器你需要平衡火力+重量+机动，不然的话复刻大贝莎不是无敌了

不需要，打的准更重要，155就行