乌克兰吧 关注:368,692贴子:11,918,542

就着乌贼最近常发的图比较一下运20与c919

只看楼主收藏回复

可以看到上面很多子系统都写着国外产的,那么国内到底能不能产对应的子系统呢?品质又如何?对比一下全国产的运20就知道了
电源:两边都有
燃油控制系统:两边都有
航空发动机:两边都有,但运20的发动机涵道比较低,效率不如c919
辅助动力系统:两边都有
反推:两边都有,结构不同,但无优劣之分(上为正常客机的,下为运20的)

飞控系统:两边都有,而对于军机运20来说,要面对的特殊情况更多,要求也更高
驾驶舱控制与仪表照明:两边都有
气象雷达:两边都有,且我们的相阵控雷达都白菜价了
防火检测:两边都有,且军机同样要面对更多情况,要求更高
机翼除冰:两边都有,而运20是要飞西藏的飞机,要求也更高
飞行记录仪:两边都有,这玩意说白了就一硬盘
起落架:两边都有,而运20的重量(220吨)约为c919(72.5吨)的3倍还多,起落架数量却一样,那么运20的起落架的平均受力就是c919的三倍还多,且为了方便装卸货物运20还是“小短腿”,要在更短的距离里完成对降落时的冲击力的缓冲,其起落架的质量是远高于c919的
轮胎:c919总共6个轮胎,运20总共14个,平均下来运20轮胎的负载比c919的大,要求也更高
舱门控制系统:小舱门两边都有,而运20有一个为了卸货而设计的大舱门兼货物滑道是c919没有的
综上所述c919的各种子系统我们都是完全可以自己生产的,且除了大涵道比发动机,自产的都能满足c919的各项需求甚至完全可以做到更好
但为什么还是要有那么多买国外的呢?
因为这是买国外的适航证
我们的c919是计划走出国门的
而国际的适航证被各个航空公司和零件商所把持,前面加拿大庞巴迪公司的cs-100客机波音与空客想把她禁飞就把她禁飞,想不给适航证就不给适航证,就这么的把庞巴迪憋死,被空客收购,其cs-100变成了空客a220,大卖,而坠机大王波音737max,存在这么严重的探测器故障/飞控系统故障判定程序错误/飞控系统程序优先级的问题,居然被允许能飞,一查居然是波音即当裁判又当运动员,这么fb的国际适航体系,不给国外零件商点好处,它们会给你那一张叫“国际适航证”的厕纸吗?但没有这张厕纸就卖不出去啊!


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-05-30 09:35回复
    军用的可以不考虑国际标准和接口,民用的要卖这是没办法,仅仅自己国家用很多东西很容易替换的


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2023-05-30 10:50
    回复
      意思就是,话语权都被外国把持住了,我们是后起之秀,如果大飞机不给国外厂商一点好处就只能自己国内飞了。但是如果遇到封锁各个子系统全部都有替代产品


      IP属地:陕西来自iPhone客户端3楼2023-05-30 11:21
      收起回复
        只要能造运输机,就能做客机。安全性运输机更高,经济性和舒适性客机要求更高。运输机技术拿过来,可能会更费油噪音更大,但是肯定可以用


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2023-05-30 11:53
        收起回复
          很多部分不是国内有替代品就是成立合资公,那些就发第一张图的完全就是居心不良


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2023-05-30 12:10
          收起回复
            运20已经上新发了,巧了,跟leap还是同一推力级别


            IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2023-05-30 15:14
            回复
              客机这种后发国家只能用市场换技术,不然你都拿不到适航证,人家垄断企业干嘛平白无故培养一个竞争对手,肯定是有利益才跟你合作。你看小日子把氢能源汽车大部分主要专利抓手里,结果没人赔他玩。


              IP属地:福建来自Android客户端8楼2023-05-30 15:27
              回复
                说919国产化率的本身就是硬黑,如果说国产民用大飞机全国产化有很强的现实意义的话,可能就是全国产配件可以无压力的改军机。如果919或者将来的929改军机一个重大阻力就是很多外国配件只能商用。


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2023-05-30 18:19
                收起回复
                  你发这些没用,你在汉奸吧发这个你看有几个人回你?乌贼只会选择性无视,然后嘲讽919就是个组装货。


                  IP属地:湖北来自Android客户端11楼2023-05-30 19:09
                  回复
                    乌贼都是反华的你给它说毛线


                    IP属地:北京来自Android客户端12楼2023-05-30 20:26
                    回复
                      笑死我了,这是在证明拖拉机跟宝马一个技术含量吗?


                      IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-05-30 22:27
                      收起回复
                        cj1000发动机已经在一架白色运20上测试。


                        IP属地:安徽来自Android客户端14楼2023-05-30 22:30
                        收起回复
                          比个撒子,机票便宜才是王道,老子c919机票是波客一半,谁还做外国飞机。


                          IP属地:上海来自Android客户端15楼2023-05-31 02:28
                          收起回复
                            其实关于这个是否会被卡脖子的问题,前提是建立在像阿美那边一样,用波音707、747、737去做军用的载机平台。。。如果只是商用,一切以“高性价比”为考虑,是没错的。。。
                            新闻直播的时候,说919是“干线”飞机,然而在介绍的时候,这好像是跟737-200同级。。。E7蝎尾的737,好像是支线飞机?
                            其实现在的问题,就是919是否会用作军用载机平台...如果把919用在军用载机平台,又会用在哪里,是否会被卡脖子,如果断供,能否自给自足。。。其实我并不担心,如果需要的话,自己家应该会有件去代替...只不过,可能会需要修改。。。比如换发之后的修改机身什么的。。。而如果作为载机平台,会用在哪里?更多的猜测会是下一代预警机平台。。。然而E7蝎尾计划一开始并不是为阿妹你看服务的,E10计划才是,只是那东西没能得到过会老爷点头。。。只不过是当望楼老旧,707也早已停产之后,把给盟友设计的蝎尾拿过来一起用罢了。。。然而阿美是全球基地,兔子不是...919的制空能不能达到kj3000的要求,其实是个未知数。。。而且kj3000会不会是盾机,也未有定论。。。929的进度是否顺利,未来是否会出现C字辈四发客机,也不知道...甚至未来会不会把客机作为军用平台也是个未知数。。。
                            因此,个人觉得,如果只是商业飞行,我个人并不会太担心卡脖子的问题...而作为军用载机平台,919是否可能被采用都不知道,讨论这个问题为时尚早。。。


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-05-31 03:23
                            回复
                              怎么说呢。。。就拿发动机来说吧...很多卡脖子论的中心思想就是“万一被卡脖子,你连发动机都拿不到”。。。然而事实上,长江1000已经在测试...Y20B的国产大涵道比涡扇发动机也已经装机。。。其实难的是解决不了核心机的问题...核心机和关键技术突破了之后,其他东西通常就水到渠成了。。。甚至可能未来长江1000的核心机不只是用在919上呢?
                              网上其实还有一种说法,说Y20会成为kj3000的载机平台。。。虽然我其实不赞成这种说法,但如果说919和Y20比,我反而认为919成为载机平台是概率更低的那个。。。


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2023-05-31 03:30
                              回复