可以看到上面很多子系统都写着国外产的,那么国内到底能不能产对应的子系统呢?品质又如何?对比一下全国产的运20就知道了
电源:两边都有
燃油控制系统:两边都有
航空发动机:两边都有,但运20的发动机涵道比较低,效率不如c919
辅助动力系统:两边都有
反推:两边都有,结构不同,但无优劣之分(上为正常客机的,下为运20的)
飞控系统:两边都有,而对于军机运20来说,要面对的特殊情况更多,要求也更高
驾驶舱控制与仪表照明:两边都有
气象雷达:两边都有,且我们的相阵控雷达都白菜价了
防火检测:两边都有,且军机同样要面对更多情况,要求更高
机翼除冰:两边都有,而运20是要飞西藏的飞机,要求也更高
飞行记录仪:两边都有,这玩意说白了就一硬盘
起落架:两边都有,而运20的重量(220吨)约为c919(72.5吨)的3倍还多,起落架数量却一样,那么运20的起落架的平均受力就是c919的三倍还多,且为了方便装卸货物运20还是“小短腿”,要在更短的距离里完成对降落时的冲击力的缓冲,其起落架的质量是远高于c919的
轮胎:c919总共6个轮胎,运20总共14个,平均下来运20轮胎的负载比c919的大,要求也更高
舱门控制系统:小舱门两边都有,而运20有一个为了卸货而设计的大舱门兼货物滑道是c919没有的
综上所述c919的各种子系统我们都是完全可以自己生产的,且除了大涵道比发动机,自产的都能满足c919的各项需求甚至完全可以做到更好
但为什么还是要有那么多买国外的呢?
因为这是买国外的适航证
我们的c919是计划走出国门的
而国际的适航证被各个航空公司和零件商所把持,前面加拿大庞巴迪公司的cs-100客机波音与空客想把她禁飞就把她禁飞,想不给适航证就不给适航证,就这么的把庞巴迪憋死,被空客收购,其cs-100变成了空客a220,大卖,而坠机大王波音737max,存在这么严重的探测器故障/飞控系统故障判定程序错误/飞控系统程序优先级的问题,居然被允许能飞,一查居然是波音即当裁判又当运动员,这么fb的国际适航体系,不给国外零件商点好处,它们会给你那一张叫“国际适航证”的厕纸吗?但没有这张厕纸就卖不出去啊!
电源:两边都有
燃油控制系统:两边都有
航空发动机:两边都有,但运20的发动机涵道比较低,效率不如c919
辅助动力系统:两边都有
反推:两边都有,结构不同,但无优劣之分(上为正常客机的,下为运20的)
飞控系统:两边都有,而对于军机运20来说,要面对的特殊情况更多,要求也更高
驾驶舱控制与仪表照明:两边都有
气象雷达:两边都有,且我们的相阵控雷达都白菜价了
防火检测:两边都有,且军机同样要面对更多情况,要求更高
机翼除冰:两边都有,而运20是要飞西藏的飞机,要求也更高
飞行记录仪:两边都有,这玩意说白了就一硬盘
起落架:两边都有,而运20的重量(220吨)约为c919(72.5吨)的3倍还多,起落架数量却一样,那么运20的起落架的平均受力就是c919的三倍还多,且为了方便装卸货物运20还是“小短腿”,要在更短的距离里完成对降落时的冲击力的缓冲,其起落架的质量是远高于c919的
轮胎:c919总共6个轮胎,运20总共14个,平均下来运20轮胎的负载比c919的大,要求也更高
舱门控制系统:小舱门两边都有,而运20有一个为了卸货而设计的大舱门兼货物滑道是c919没有的
综上所述c919的各种子系统我们都是完全可以自己生产的,且除了大涵道比发动机,自产的都能满足c919的各项需求甚至完全可以做到更好
但为什么还是要有那么多买国外的呢?
因为这是买国外的适航证
我们的c919是计划走出国门的
而国际的适航证被各个航空公司和零件商所把持,前面加拿大庞巴迪公司的cs-100客机波音与空客想把她禁飞就把她禁飞,想不给适航证就不给适航证,就这么的把庞巴迪憋死,被空客收购,其cs-100变成了空客a220,大卖,而坠机大王波音737max,存在这么严重的探测器故障/飞控系统故障判定程序错误/飞控系统程序优先级的问题,居然被允许能飞,一查居然是波音即当裁判又当运动员,这么fb的国际适航体系,不给国外零件商点好处,它们会给你那一张叫“国际适航证”的厕纸吗?但没有这张厕纸就卖不出去啊!