高达吧 关注:594,027贴子:27,400,744

回复:其实“脚刀”在高达作品里是个漏洞……

只看楼主收藏回复

其实就算是视距作战 都是手枪就好


IP属地:中国香港来自iPhone客户端110楼2023-05-28 15:01
回复
    我们干脆装四条腿吧)


    IP属地:吉林来自Android客户端111楼2023-05-28 15:13
    回复
      无正一脚把命运腿给踢断了,我当时大为震撼


      IP属地:辽宁来自iPhone客户端112楼2023-05-28 15:16
      收起回复
        这样?


        IP属地:中国台湾来自iPhone客户端113楼2023-05-28 15:47
        回复
          你以为的高达是机器人动漫,实际的高达就是披着机器皮肤的真人格斗漫画。


          IP属地:上海来自iPhone客户端114楼2023-05-28 16:04
          回复
            首先种系机子因为骨架和喷口的关系,大部分ace机都非常灵活,肢体可动幅度很大,机体控制姿势的手段也比较多,这才导致了可以这么玩uc的话很多机体还比较僵硬,不支持这种骚操作


            IP属地:上海来自iPhone客户端115楼2023-05-28 16:26
            回复
              要动腿的话上半身不可能不动的


              IP属地:重庆来自Android客户端116楼2023-05-28 16:43
              收起回复
                哦是吗?拼刀的时候两边都是开足推进器互怼的,无正T命运之前就是被命运对推进器全开怼了一波吧?在这种情况下你少了一个腿部推进器的推力,别人直接贴身顶着你撞陨石,你还有空间用脚吗?


                IP属地:广东来自Android客户端117楼2023-05-28 16:44
                回复
                  所以为啥光束军刀可以对刀


                  IP属地:安徽来自Android客户端118楼2023-05-28 16:45
                  回复
                    首先,ce光剑不能互格,其次无论是炽天.权天还是铁奥这类用链接在肢体上的隐藏臂和军刀一类,前两者是有gn粒子这种神棍东西打物理学的脸不需要靠AMBAC,后者是靠大小50多个喷口强行力大砖飞以及奶奶头的微操达到无视AMBAC行动的效果,所以才不存在使用隐藏臂格斗时姿态破坏问题。最后,像是死骑那类外挂在背包上的机械臂就和主体姿态完全无关了。


                    IP属地:云南来自Android客户端119楼2023-05-28 16:45
                    回复
                      所以才有那些裙甲下面手拿光束剑的辅助臂机体啊。太妖了。


                      IP属地:四川来自Android客户端120楼2023-05-28 17:05
                      回复
                        混沌脚上那俩怎么样?记得就开头从空中踩了狼一次没中,后面基本就没用过。


                        IP属地:天津来自iPhone客户端121楼2023-05-28 17:20
                        回复
                          输赢先定,打斗只是演出,你有脚刀就不会这样画了


                          IP属地:日本来自iPhone客户端122楼2023-05-28 17:23
                          回复
                            铁奥,夜莺怎么说?


                            IP属地:辽宁来自Android客户端123楼2023-05-28 17:32
                            回复
                              腰部或者裙甲里装光剑机械臂说不定更好点,直接弹射出来一个咸鱼突刺。
                              有这东西的话别的不说,伯劳鸟小队肯定会少死几个人


                              IP属地:江苏124楼2023-05-28 17:36
                              回复