个人认为对无职转生同人层次的评比的认定标准：
一、完结作品和与待完结作品以及腰斩作品的资格认证，完结是评价好作品的第一标准。
就当今无职同人圈子而言，已完结的长篇无职同人有四部，即将完结的无职同人暨待完结同人有两到三部，腰斩同人不计其数。
从先决条件判定上讲，只有完结的同人才有资格参与无职同人层次的评定，但有部分待完结同人依然有冲击高层次同人的潜力，但讲潜力转化为同人本身的硬实力还需要通过完结来评判。而腰斩同人虽然部分内容有可取之处，有闪光点，但作品层面上就已经失去了其应具备的完整性，因而不应具备参评资格。
二、人民大众喜闻乐见的同人就是好同人，但好同人不一定符合大众胃口，作品的精神内涵才是决定作品质量的核心因素。
作品的精神内涵可以存在于行文与文章整体之间所表达的东西，是那些寄托在人物和剧情当中作者所要表达的中心思想。
而作品的整体脉络所反映的精神风貌是文章精神内涵的具体表现，诸如文章的写作风格、文章的内容表现等，通过总结最终呈现给读者属于整个作品的人物思想和时代精神，使文章最终表达出其特有的精神内涵。
因此，评定同人层次水准不能仅凭“一甜遮百丑，一刀毁所有”，进行完全迎合读者口味的一刀切处理。
三、同人作品对故事的原创程度和故事背后的逻辑性是关键，不应过度追求贴合原著而舍弃作品本身的内在逻辑。
有些读者过分追求作品对原著的贴合度，导致剧情呈现跟船流、人物性格与文章剧情经历不符等问题，此类问题重点出现在一些老鲁迪重生同人和一些再次转生的同人当中。
同时，还有一些同人作品中经常出现毫无合理性的逻辑脉络，比如人物与人物之间毫无征兆的喜欢与厌恶、人物剧情发展没有原则的丑化或拔高等。
四、不同赛道的同人应区分对待，不应毫无标准地评判同人的层次。
同人的写作类型具有多样性，我们应注意分析和把握同人中人物和剧情存在和发展的各种条件，正确区分评判标准，一切以同人本身的种类、风格、内容、写法等为转移。
五、作品的评定应正确看待ooc问题，二创作品对待ooc要尽量避免，同时也要合理运用ooc问题。
适度的人物和剧情ooc可以原谅，合理的ooc符合底层的内在逻辑，是作品的加分项；毫无理由的ooc没有底层的内在逻辑，是作品的减分项。