化学吧 关注:1,318,399贴子:11,307,753
  • 11回复贴,共1

麻烦大家看看这个例子正确吗?谢谢。

只看楼主收藏回复

大家好,我之前在电化学的作业里看到了一张PPT,里面举了这么个例子:
E(F2/F–)=2.87V
E(Cr2O72–/Cr3+)=1.33V
E(Sn4+/Sn2+)=0.15V
E(Zn2+/Zn)=–0.76V
所以,氧化性:F2>Cr2O72–>Sn4+>Zn2+
我想请教一下大家这个例子是否正确?谢谢。
我觉得这个例子有问题,既然Zn2+的电极电势是–0.76V,那是不是代表没有氧化性呢?如果没有氧化性那就不可以拿去比较了呀……


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2023-05-01 18:49回复
    Zn2+可以被镁还原


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-05-01 18:58
    收起回复
      经典错误属于是这个正负是跟标准氢电极的差值,就跟海拔很类似,负的只是说明不如氢电极而已,显然不代表没有氧化性


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-05-01 19:01
      收起回复
        如果不考虑没写标态这种小问题的话就是完全正确。电对电势越负,就是对应的氧化态氧化性越弱,还原态还原性越强。至于正和负只是相对于标准氢电极也就是(H2/H+)这个电对的电极电势而言。


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2023-05-01 20:12
        回复
          你虽然身无分文,但是你仍然不是最穷的


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-05-01 21:52
          回复
            并不能 而且你直接这样说氧化性大小不太好 必须要在特定条件下 例如次氯酸在碱性条件下氧化性远大于酸性条件下的


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2023-05-01 22:04
            回复
              而且高中的一些常见的知识 例如氧化剂氧化性>氧化产物>还原产物>还原剂之类的推论 在真实的化学中都是存在很多反例的……


              IP属地:北京来自Android客户端9楼2023-05-01 22:12
              回复
                这个例子是正确的。对于电极电势,数值越大代表该种物质的还原性越差,而氧化性则相应地越强。因此,在这个例子中,F2具有最强的氧化性,而Zn2+具有最弱的氧化性,甚至没有氧化性,但它仍然可以被用来和其他物质进行比较。因为通过比较电极电势的大小,我们可以判断哪些物质更容易发生氧化还原反应,或者作为还原剂或氧化剂的候选物质。


                IP属地:吉林来自Android客户端10楼2023-05-04 14:58
                回复