个人感觉是2号。首先是动机，因为1号是讨债人，他把人杀了就没地方要钱了，从讨债的角度来看，没必要杀死死者，3号是老友，并且多年前有久怨，事发前实际上只跟死者有电话接触，他甚至表示不清楚死者住址，他事先约好死者一起吃饭，死者没有赴约，并且多次打电话无人接听。只有2号我没想到合理的理由解释，况且他是最后直接接触死者的人。
接下来说一下我找到的一些点。首先家里的大门是被1号砸开的，警察专家也确定了这一点，那么可以肯定一点，凶手并没有选择从正面进入，结合窗口的水迹，春天，并且警官水滴落头的恍然大悟，证实窗户当时没关，风很大，这也是为什么房间很乱，纸张被吹的到处都是。凶手窗户通行了。这其中有一点也很重要，关所有人都知道死者很爱喝酒，所以很明显死者是喝醉了回到家中，而2号当天趁机在一起吃饭时把死者灌醉，那么他就完全有能力趁其不备杀死他，而死者喝醉也只有2号知情。
接下来我可以还原出案情了，死者下班和2号吃饭，2号趁机灌醉死者，然后以送他回家为由跟随他一起回家，死者因为喝醉了所以面对2号的攻击根本毫无还手之力，这也是为什么房间内没有打斗痕迹。所以死者很快就被制服杀死了。但是在处理尸体的时候，恰好3号打电话来问为什么死者没有赴约晚饭，但这时候被害人早就死亡了，凶手顺势拿起手机看到有来电，意识到案发现场可能很快被发现，于是开始思考如何离开房间。恰巧1号这时来到了被害人楼下，其实他在窗口处看到的是拿起手机的凶手。正在他准备上楼的时候，凶手已经通过准备好的绳子或者工具从窗户逃跑了。但也正因为这样，他没法从外面关窗，所以窗户的水就一直滴到室内了。1号来到门前，此时3号还在打电话，于是1号听到室内电话声破门而入，后续就是报警了。
但依然有些点我不能理解，一个是棒球，这个可能是误导向，还有一个是桌子缺了角，和人为被破坏的灯光，这些可能是跟死者的死法有关。因为具体他怎么被杀死的我一时间还没想到。

凶手嫌疑人3，疑点1约饭店吃饭，一般没约到人，也会先吃过饭再回去吧；疑点2，如果是在已经约好的情况下，受邀人没接电话，正常人都会去找人而不是直接回去

我觉得像1号，先杀了人再出去破门然后打电话报警

这么简单的故事很明显就是1号 ，屋里的灯都很暗，还把窗帘拉住，他还能站外面看到一个人站在窗边，难道他有透视眼？
有一滩水应该就是用的冰棍，凶器后来化成水了。按理说应该不是他，但是他可能跟他有仇呗。他说借了10万块钱给他，这是真是假，谁知道呢？说不定是他找了个借口，因为这样的话好摆脱嫌疑，一般人不会杀自己的债主。

我个人觉得是激情杀人，桌角血迹说明是把人的头往桌子上磕，凶手没有事先准备作案工具，失手杀死了被害人，1号证词有疑点，灯光暗的话，不可能看得那么细，不可能说出是背对着还低着头这种细节性东西，个人认为大概率是通过进屋后死者的状态脑补的，2号嫌疑人最有可能是杀人凶手，2号相对年轻，情绪最有可能不稳定，激情杀人可能性最大。
作案手法:凶手把死者灌醉，进到死者家中，可能是与死者谈判等，但是谈判破裂，凶手恼羞成怒，一时兴起把死者往桌子上磕，但是失手杀死了死者，同时把桌子磕缺了一块主要是想补充一下二楼的说法，二楼牛批

首先假定只有一名凶手。123合伙就没证词了
123其实都有嫌疑1 2已经有大佬分析了也很合理。3在我看来也是有嫌疑的。3有动机 ：与被害人有纠纷。有作案时间。7：30到8点是他说的等待时间。同事能证明一起来。吃饭的地方肯定有人证。但是这么短的时间能到T市，说明他可以提前来杀害被害人。
假定只有一名凶手。2号送被害人回家时间为真。3号完全有时间先去杀害被害人在回到本市再和同事到T市。
补充杀害被害人的地点应该是卧室，卧室里有纸巾散乱，凶器应该就是冰器，凶手处理犯罪现场水迹和血迹，之后将尸体放到客厅窗户旁凶器冰器放到窗帘上藏匿，合理猜想是3号提前尾随2号和被害人等2号离开后行凶。1号看到的是被害人尸体的身影，手机在他身旁。3号离开后再回到本人所在市（非T市）。再来到T市制造不在场的时间和人证。打电话也是。
借助公司出差机会完成谋杀。

楼主学院应该有答案吧，还有没有类似的题想了解一下