看一乐就行了，这本书的拿来主义比较严重，要较真的话得把你累死

不知道，历史上有个类似的故事，说一个官贪污，一官舞文弄墨，杀后者，原是视法于无

这个就属于夹杂私活了
原型
《新唐书·柳公绰传》载：柳公绰“俄检校户部尚书、山南东道节度使。行部至邓，县吏有纳贿、舞文【重点1：这个舞文不是舞文弄墨，而是指歪曲法律条文，舞弊徇私】二人同系狱【重点2：两个都下狱了，不是什么贬职，而是死刑和关多少年的区别】，县令以公绰素持法，谓必杀贪者，公绰判曰：‘赃吏犯法，法在;奸吏坏法，法亡。’诛舞文者。”
翻译过来就是一个纳贿但还没来得用职权干其他坏事,一个徇私舞弊，已经开始用职权干坏事了，你说那个问题严重。
和书里的完全不是一回事

顺便说下啥是舞文
即徇私舞弊，是指利用职务上的便利和权力，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。
简单来说就是灯圣在书简湖干的事

真按法家那套来，灯圣在书简湖干的事那就是在坏法，后果最为严重，没有任何商量的余地，直接该杀