专业的事就得交给专业的干，手机相机怎么可能比得过相机，物理碾压。

但是你这曝光不准确啊，窗户里啥也看不见了

手机吊打相机在玩阿Q精神胜利法嘛？上面有些人也是没讲明白，还说什么手机和入门级相机差距不大，事实上你拿一个1500块左右二手的索尼a5100加个龙腾28200去试试，或者加个70200gm再试试，135gm再试试，看看你还能说出手机和相机比的无脑话题出来不，我是全幅半幅双机双休，镜头基本入齐了（最近的新镜头和索十万除外），要是手机能和相机对比我会花个几十万买相机和镜头？那种震撼感，建议那些鼓吹手机拍照如何牛逼的去租个相机和好点的镜头来试试，网上大部分图片都是被压缩的，哪怕原jpg格式的原图导入手机，相册一看就是震撼，手机连个白平衡都做不好，哪有资格叫嚣相机，涂抹感知道啥意思不？现在的手机拍照连十几年前的nokia都不如

手机和相机的区别就和枪与炮一样，枪轻便适用性广，但是威力也就那样了，大人还可以轰要塞就是痴人说梦。哪怕威力再强的枪也不可能干穿2米厚的刚筋混凝土。物理特性决定了专业素质。就比如没有人会认为双筒望远镜可以和哈勃望远镜比肩，即使是给这个双筒望远镜加持再多的技术也一样。

你们这拍的是啥，看我随便去酷安给你们看看手机拍的，

随便找的还有华为mate和p系列没找了

手机确实暴打相机。相机那么一大坨，而摄像头只是手机很小的一个组件。手机对硬件的潜力发掘比相机强太多了。
A7R3用户路过

相机是长曝光原图，手机是低端型号并且图片压缩了，

哪个是手机哪个是相机

别比了，现在这吧里用相机的都莫名有股优越感，好像谁用的相机越贵越牛逼，全副看不起残副，中画幅看不起全副一样。手机超越普通相机只是时间问题，可能是10年，也可能是20年，只要手机能解决镜头光学素质的问题，到时候apsc对比手机优势就不大了。

你们的手机cmos大小该更新了，整天抱着10年前的手机来比

因为大部分照片拍出来都要裁剪构图，而手机照片一截图基本就糊了，所以对摄影有追求的无疑选相机

古董机残幅a6000配套机头拍出来的照片，导入mate40P里面，颜色比手机拍的更舒服。

“泡面也吃得饱，为什么有人要吃饭？”

拉倒吧，自己拿个相机比比就知道了，相机拍出来是立体的，手机拍出来是平面的，薄纱手机