甘藏大神吧 关注:577贴子:20,246
  • 10回复贴,共1

关于论战圈叠盒现状

只看楼主收藏回复

1、认同a8的学术型叠盒方法,用专业的学术知识去叠盒子或写构造。这一种叠盒方法具有专业性和知识性,比盲目的叠盒要更好,这是它好处;它的坏处是难度很大,因为不是每个人都能掌握学术知识的。这类人的主要观念:
(1)盲目或只追求强度的叠盒是浮躁、凌乱的(2)只追求强度的叠盒是主观的(要依靠人的心理反应),学术类的叠盒是客观的(因为你承不承认它的逻辑结构依然在那)。
(3)“超越一切”、“超越全知全能”、“超越‘超越’”等等所有追求强度的盒子都是名词等同,只不过是这样命名和写而已,根本就没有做到,没有实际意义。同时,这些也对应不了真正他们所设定中的东西。
这类人大多都比较客观理性,但这样的人很少,甚至可以说在论战圈只占10%,不过他们的观念不会被论战圈中一些较为极端的人承认(这类人稍后再说)。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2023-01-08 11:01回复
    2、认名词流。用了什么名词就承认,所以这种叠法具有很强的被承认性,不过它也有弊端,那就是很难玩,我什么名词都可以写,那么别人的创作空间就全被占据了。现在大多数人都不会用这种玩法。这类人的主要观念:
    (1)承认名词,它用了什么名词它就怎么样?
    这类人不好说,我们直接跳过


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2023-01-08 11:06
    回复
      第一种人的观念补充:他们除了认为刚刚那些是名词等同,还认为这些只不过是用来升逼格


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2023-01-08 11:08
      回复
        3、追求强度。只追求强弱不追求其他,用自己认为很强大很牛逼的玩法去叠盒子。这种叠法有一个好处,就是很好叠,不会受到条件限制,可以随意指出哪一个大哪一个小,不需要引入学术知识和名词(部分);也有一个坏处,那就是这种叠法太主观,强度要受到意识的限制。这类人的主要观念:
        (1)什么都可以分高下,什么都可以分强弱
        (2)自创超越一切学科
        (3)自创的东西不是xxx,这种东西超越xxx,也不属于xxx
        (3)否定现实压制和强行包含,认为这些连自创的底层都配不上
        很明显,这类人主要是追求强度。不过,这类人大多数都比较保守,不允许别人对自创体系做出反面评价。而且理解能力普遍存在问题,他们会把“反面评价”、“打压”甚至是“不承认”和一些较为客观的看法观点理解为“污辱”。(不过现在这样极端的人几乎没有,包括以上的观点也没有太多人支持。大多都是“评价你的,我叠我的”)


        IP属地:广西来自Android客户端5楼2023-01-08 11:26
        收起回复
          汪峰在之前80%的人都是只认构造不认名词的


          IP属地:河北来自Android客户端6楼2023-01-08 11:54
          回复


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2023-01-08 14:10
            回复


              IP属地:江苏来自Android客户端9楼2023-01-08 14:12
              回复
                汪吧和自创圈的区别:王八只知道按a8标准看盒子,却不知道怎么用,只知道乱定义,还整出了“集合论强包一切”这样违背a8原本讨论规则的规定。自创圈就更好笑了,说好自已抵制强行包涵和名词流,结果自己却摘强行包含,还搞一堆长长的名词流(比如楼图这个),他们出尔反尔的行为让我觉得搞笑


                IP属地:广西来自Android客户端10楼2023-01-26 12:55
                收起回复