确实

大佐还是腕不够大，看看梅西和C罗那俩点，大佐要是那俩人级别的球星，说不定真就给了

大佐这个球是真的有找点球的感觉。努涅斯那个我觉得五五开

努涅斯那个还不好说，卡瓦尼那个同意

那加纳的那一个点球不也是找点球，进攻球员对球也失去了控制，球都直接飞出底线了，然后自己不躲守门员直接撞上去。这是同一场比赛，却有两个判罚标准，这才是最大的问题，

仔细看，没碰到球，要碰球应该把腿往前伸，然后已经开始横向伸腿护球了，这种大概率不会判

这要是梅西和c罗，妥妥的点球

第二个不是，第一个是，再加上上一场被误判了个点球，一进一出两个净胜球了

第一个可能也不是，有可能是网上流传的图角度有问题

按梅罗的标准至少应该看下Var

第一个其实可以说碰到腿和球基本是同时间，只不过因为只是从后伸脚碰到球的皮毛观感上确实觉得应该是个点球。不过大家都知道这种就是可吹可不吹完全看裁判。卡瓦尼那个就是常见找点球，而且那个动作也是比较正常的肩碰肩，有的裁判为了找平衡如果第一个不判第二个可能就判了。
第一个点球判与不判都是50%，第二个点球判的可能性大约20%左右，其实性质有点像c罗那个点球，c罗那个点球在英超大家看过比赛都知道他经常这样操作，年龄上去了柔韧性真不及年轻人，经常找这样的点球，就没见成功过，葡萄牙那场不知道是不是裁判想找上半场吹掉进球的平衡（上半场的进球真不应该吹掉）。
所以两个机会都没能判点球，说冤也不冤，但是确实一般比赛裁判无论第一个还是第二个怎么都给一个的可能性不小，时也运也

卡大佐那球就是奔着找点球去的，双方都争球并没有完全控制皮球，可以视为合理冲撞。

这组没有韩国根本不会有那么大争议，只是cn观众不爽才那么说的。

你要是拿英超的尺度去看这两个球，确实不判也合理。但是这是世界杯，前面这么多点球什么标准？哨子就是严，争议再大也必定看VAR，那这标准去衡量，乌拉圭两个球绝对是点球。这就是双标，不患寡而患不均。