凸透镜变焦筒，在聚光端光损还是很明显的，50%都有可能。

那咋整 有什么解决方案 最近想搞个变焦玩玩

不止50%，高亮小光斑天花板反射照度要比同等光通量的大光斑大。

这个就是好玩的，光通少了，但是光强高了，有人喜欢，有人不喜欢，不过这个近光的泛光范围和光斑是比较舒服的，远射就是个玩

以前大致试过凸透镜变焦聚光相对泛光的光损，其实不止50%，记得大概有60%以上。不过凸透镜手电有着其它类型出光手电没有的，或者说是独一份的优点，那就是非常精准的出光，没有纵横交错杂乱无序的光线，这点尤其适合近距离看清细节，拍照补光照片需要强调细节同样适合，就因为以前因为工作需要，用过很多类型的手电，最终才发现凸透镜手电最合适。当然如果是玩手电为主，凸透镜变焦手电完全可以忽略

其实聚光之后，核心亮度比同口径光杯要更高，主要是周围的泛光都没有了

我试了一下，完全相同配置的手榴弹，光杯7200，透镜7400，确实差不多，透镜肉眼看着更刺眼，光杯柔和一些

凸透镜变焦筒的缺点：
①聚光端光损大，有的产品会浪费50%以上的光通。——无解
②结构散热差，不利于大功率，硬上大功率会加速核心光衰，寿命缩短。——可以用地包天的灯头结构解决
③聚光端光斑难用，看不清光斑内目标及其周围环境，不适合远距离照明。——可以用圆形核心解决
④远泛还要切换，不能同时照亮远处和近处。这种出光不实用，谈不上远泛兼顾。——无解
⑤结构上更难做防水、可靠性差。——可以防水，只是灯头结构相对定焦筒更复杂，可靠性相对低。
认为变焦筒好的，大部分都是外行看它聚光端没有泛光的细细一条光柱好玩而已，殊不知这种出光用来照明不合适。
如下图，定焦筒的出光，相当于变焦筒的远光和泛光之和，能同时照亮远近，实用太多了。