严重质疑中华文明探源工程采用挖遗址来定历史的荒唐行为。这种毫无根据靠挖遗址来定历史纯属脑子有问题。首先说明枣庄市(古徐州)区域的古遗址密度与数量全国第一(战国之前至商周至新石器)。枣庄市薛国(薛河)沿岸10公里区域内就有40多个遗址(还有众多高规格墓葬正在陆续出现,其中2018年故宫博物院院长亲临监督发掘的枣庄大韩墓地出土吴越楚燕等各国文物众多(有价值连城的越王州勾剑)以及惊人的车马坑,两坑竟然多达13架马车。另外枣庄区域300万平方米以上的古遗址很多,比如欢城遗址(300万平方米),部城遗址(400万平方米),新出土的岗上遗址也有80万平方米,按遗址大小来决定古代历史(都城)纯属脑子有问题,如果后期在枣庄市古徐州地区再出现几个300万—500万平方米的遗址,请问专家如何解释?挖遗址不能胡编历史,历史都是枣庄人写的,想找中华文明源头就去枣庄,枣庄有中国数量最多最密集的古遗址,有中国最早的古城邦,有中国最早的古籍,有中国最早的国史作者,有中国最早的科技文明,有中国最早的车马,难道说你们故意装瞎吗?故意碰瓷枣庄的上古文明史吗?中华文明探源工程需要结合古籍记载与出土遗址(文物)以及其它众多证据综合论证才可以,不是靠挖个遗址就能定论的。奉劝那些地域砖家(利益纠葛型专家)夏商周断代工程不以山东省枣庄市(古徐州)为发掘对象的都是故意装瞎,故意而为之(为中原某利益,为自己谋利益伪砖家),不以枣庄市(古徐州)为研究对象的,夏商周断代工程永远在路上………山东省人民坚决捍卫中华文明之源这块招牌直至永远…