1.高梵的第一次自证效力足够,在我这里通过,已经解办
2.我确实有询问过是否需要线下自证,其拒绝后我没有再次询问
3.第二次线上自证是高梵自己忽然发过来的,我事先不知道,也从没要求其第二次线上自证
4.线下自证我不做强制要求,从没有《强制要求》高梵先生线下自证
5.是高梵忽然来找我要求第二次自证,我的意思是你的第一次线上自证效力足够,没必要进行第二次,如果一定要我帮助寻找更有说服力的证据,我仅支持其线下自证(如果他一定要找我帮忙的话。。。他随意找别人证明这我不管,我也已经和他(并发帖)说明高梵自证通过),我不清楚你们所说的我认为第一次自证效力不够是哪里听到的话,如果有证据,请发出来。
另,刚才的贴为啥删掉,我也说了很多话,你也说了很多话,既然是和平讨论就让他留着吧
2.我确实有询问过是否需要线下自证,其拒绝后我没有再次询问
3.第二次线上自证是高梵自己忽然发过来的,我事先不知道,也从没要求其第二次线上自证
4.线下自证我不做强制要求,从没有《强制要求》高梵先生线下自证
5.是高梵忽然来找我要求第二次自证,我的意思是你的第一次线上自证效力足够,没必要进行第二次,如果一定要我帮助寻找更有说服力的证据,我仅支持其线下自证(如果他一定要找我帮忙的话。。。他随意找别人证明这我不管,我也已经和他(并发帖)说明高梵自证通过),我不清楚你们所说的我认为第一次自证效力不够是哪里听到的话,如果有证据,请发出来。
另,刚才的贴为啥删掉,我也说了很多话,你也说了很多话,既然是和平讨论就让他留着吧