新闻与真实 ( 刘荒田 )
和文友茶叙，一位以温婉朴实赢得大家好感的女作家，说了她大学时代一桩轶事：她的室友和一男生谈恋爱，为细故争吵起来，两个都是独生的，唯我独尊惯了，各占著理，都不相让，最后，任性的男孩子气不过，扇了她一个耳光，她哭著跑开了。校园裏，带上情或色的谣言，其传播速度仅次於20多年后才流行的网路。口耳相传，多一个受众就多了些枝叶，每隔一个小时冒出一个新版本。
一天后，女作家所听到的「千真万确」的消息是这样的：女孩子掴了男朋友一巴掌，如此有力，有如草原上雄健的驯马汉子甩出最得意的响鞭云云。女作家熟悉室友的性情，她虽然娇生惯养，但不脱懦弱，不可能忽然勇猛如此？女作家就寝前细细「审问」室友，才晓得原委。
把男子修理女子颠倒过来，散播此说的人，出於什麼动机呢？女作家分析，可能性不只一个，比如替男方掩盖过错，存心诋毁女方，耳朵背，听不准等。上世纪的八十年代，女权远没今天的高张，女子吃几个耳光，家常便饭而已。传播者嫌「男打女」没有吸引力，不过是「狗咬人」，随口把角色对调，人就咬起狗来了。口头新闻，没有纸版媒介和电视台主播台发布的新闻那麼权威，覆盖度更没得比，但传播便捷，「告诉你，千万保密，说出去，当事人打上门你挡著！」这是标准的「联播」开头语。没有把柄，难以追查源头，愈传下去愈变成「新闻接龙」，恋爱给添上桃色乃至床笫秘闻。
蜚短流长如是，纪实作品亦然。我从来对自传体不给予无边际的信任。王鼎钧先生说得好，成功人士不会把真正的秘诀公之於众。形诸文字的，仅仅作者要你看到的。「自我剖白」未必有无保留的真实。皓首穷经的史家们，只好把一大摞同类史料（包括自传）并列，加以比对，较为可信的，首先是重叠的叙述；其次是严谨的记者和诚实的作者的手笔。至於摆在书店专项书架的个人奋斗史、发迹史，什麼从XXX到百万富翁、富姐，从大山沟走出的什麼猛人，当热闹看好了。
为什麼我不轻信多数资讯？原因是：一，这时代，从制造到传播太容易，太随便；二，更重要的，人都不愿别人知道他的不光明面。
和文友茶叙，一位以温婉朴实赢得大家好感的女作家，说了她大学时代一桩轶事：她的室友和一男生谈恋爱，为细故争吵起来，两个都是独生的，唯我独尊惯了，各占著理，都不相让，最后，任性的男孩子气不过，扇了她一个耳光，她哭著跑开了。校园裏，带上情或色的谣言，其传播速度仅次於20多年后才流行的网路。口耳相传，多一个受众就多了些枝叶，每隔一个小时冒出一个新版本。
一天后，女作家所听到的「千真万确」的消息是这样的：女孩子掴了男朋友一巴掌，如此有力，有如草原上雄健的驯马汉子甩出最得意的响鞭云云。女作家熟悉室友的性情，她虽然娇生惯养，但不脱懦弱，不可能忽然勇猛如此？女作家就寝前细细「审问」室友，才晓得原委。
把男子修理女子颠倒过来，散播此说的人，出於什麼动机呢？女作家分析，可能性不只一个，比如替男方掩盖过错，存心诋毁女方，耳朵背，听不准等。上世纪的八十年代，女权远没今天的高张，女子吃几个耳光，家常便饭而已。传播者嫌「男打女」没有吸引力，不过是「狗咬人」，随口把角色对调，人就咬起狗来了。口头新闻，没有纸版媒介和电视台主播台发布的新闻那麼权威，覆盖度更没得比，但传播便捷，「告诉你，千万保密，说出去，当事人打上门你挡著！」这是标准的「联播」开头语。没有把柄，难以追查源头，愈传下去愈变成「新闻接龙」，恋爱给添上桃色乃至床笫秘闻。
蜚短流长如是，纪实作品亦然。我从来对自传体不给予无边际的信任。王鼎钧先生说得好，成功人士不会把真正的秘诀公之於众。形诸文字的，仅仅作者要你看到的。「自我剖白」未必有无保留的真实。皓首穷经的史家们，只好把一大摞同类史料（包括自传）并列，加以比对，较为可信的，首先是重叠的叙述；其次是严谨的记者和诚实的作者的手笔。至於摆在书店专项书架的个人奋斗史、发迹史，什麼从XXX到百万富翁、富姐，从大山沟走出的什麼猛人，当热闹看好了。
为什麼我不轻信多数资讯？原因是：一，这时代，从制造到传播太容易，太随便；二，更重要的，人都不愿别人知道他的不光明面。
