宋朝经济是发达，但还不是因为穷灭亡的？经济总量确实比较大，但是大部分的钱既不在政府，也不在平民，而在中间那些地主阶级手上。王安石想变法改变这一畸形的经济状况，结果失败，反而引出新旧党人交替执政，损耗了国力。南宋的贾似道也想通过改革挽救财政，结果弊大于利，除了自己被黑得底掉以外，还导致国内矛盾激化，最终亡国。再就是北宋开始就对军方势力严防死守，宁愿花钱买和平，也不愿意打唾手可得的胜仗，开了一个非常不好的头，到了后面一看到敌军有点强就想议和，即使是个人都知道议不成和，皇帝依然要议和，哪怕奉上自己的全部财产以及子民。

西方人称赞就是好的，你的逻辑有点离谱

方方还受西方媒体赞扬呢，它是个东西？

这么被西方人称赞……得有多烂

大把人移民，800万人口好多哦

现在流行汉唐梦

很理解这些人！国人大多数思维依然停留在秦汉秩序上，包括很多近代史学家尽管赞叹宋的成就，但依然对未能恢复秦汉秩序耿耿于怀！一个曾经脱离秦汉秩序的国家，进入到类似斯威夫特伐利亚体系中去，自然会引起相当传统思维的抵抗！

钱再多还不要拿起送辽国送金国送蒙古的，你文化强有本事靠文化让金国蒙古别打你啊

你拿21实际说古代有病吧 你怎不说同时期欧洲呢

那你说说宋朝那么牛 怎么被打的满地打滚，丢脸河北丢河东丢脸河东丢西北丢了西北丢四川丢了四川丢江南丢脸江南上崖山 最后跳海了

不是很懂80%，除了易中天和不看书的谁信啊？天禧五年辽、宋、大理合起来也才23.5%，低于除了两汉、唐、明、清。
资本主义萌芽：了解一下均输法、行会制。官办行会制天生就是为了压迫中小商人，均输法更是自带抑商属性，你拿什么资本萌芽？
四大发明：魏晋宣纸、唐代火药、雕版印刷，部分机制也有汉唐的指南针，宋只是唯一一个记录了制作方法的而已，活字印刷是有，但是带宋一辈子也没推广开。
唐宋八大家：你不会不知道这玩意是从中晚唐开始算的吧？
文化巅峰：没毛病，以前带着批判去了解宋明理学，结果发现当时已经出现许多西方哲学在几百年的理论。
军事科技经济：里面除了科技还有那个说得上？经济在宋真宗以后全面下滑，别人朝代不举子大部分因为迷信、或者王朝末期，唯大宋不举子在北宋中期就从福建蔓延各地，南宋时期更加严重，这经济可太好啦

瑞士对比俄罗斯，很睿智

黑宋是为了辱民