水浒全书第一武力(不含田虎王庆篇),沿袭自《大宋宣和遗事》的梁山二当家(乃至代理寨主)身份,以及招安后能独当一面的将领,这是卢俊义的角色定位。
然而《水浒传》里除了武力爆表,却完全没给卢俊义相应的智商、气场。别说当个山大王,哪怕作为富家翁都不合格。经商人脉一概不会,被管家耍得团团转,被老婆绿了都不知道,有燕青这个完美忠仆都不信任……比李应甚至柴进,都差远了。
被吴用那么低级的计策骗走,遇到梁山围殴只会无脑A上去,毫无江湖经验,还不听别人劝。更不要说被官府捉拿、被公差押送时懦弱哀求,骨气全无。
立威的一战,打败并生擒史文恭,对方其实已经穷途末路、外加晁天王冤魂索命,对读者很没有说服力。这点很多武评都讲过,不多说了。
后期和宋江分兵,独自领军作战,基本也没显出多少谋略、手腕和威望。N次都是靠个人武力、甚至作者金手指才翻盘。
所以常有论调认为,“玉麒麟”是个讽刺绰号——要不是武力高,说卢俊义是个绣花枕头,都不为过。
但问题是,一个全书武力最高、钦定梁山二当家的角色,智力和人格魅力却如此糟糕,除了斗将之外几乎毫无闪光点,这是不是有些写崩了呢?
更不要说卢俊义的出场理由(为给晁天王报仇就要请外人)、对梁山态度的生硬转变、以及大名府的臃肿时间线(在牢里关了大半年,中间夹杂宋江治病、降关胜擒索超等支线),都充满各种牵强和不合理。
因此个人认为,探讨卢俊义这个角色的性格和思想,其实毫无意义。卢这个角色,以及他上梁山之前的情节,就是没写好,就是《水浒传》的败笔。当然,《水浒传》作为明初第一批长篇古典小说,难免会有架构不成熟、素材整合不完美之处,仍然瑕不掩瑜。
然而《水浒传》里除了武力爆表,却完全没给卢俊义相应的智商、气场。别说当个山大王,哪怕作为富家翁都不合格。经商人脉一概不会,被管家耍得团团转,被老婆绿了都不知道,有燕青这个完美忠仆都不信任……比李应甚至柴进,都差远了。
被吴用那么低级的计策骗走,遇到梁山围殴只会无脑A上去,毫无江湖经验,还不听别人劝。更不要说被官府捉拿、被公差押送时懦弱哀求,骨气全无。
立威的一战,打败并生擒史文恭,对方其实已经穷途末路、外加晁天王冤魂索命,对读者很没有说服力。这点很多武评都讲过,不多说了。
后期和宋江分兵,独自领军作战,基本也没显出多少谋略、手腕和威望。N次都是靠个人武力、甚至作者金手指才翻盘。
所以常有论调认为,“玉麒麟”是个讽刺绰号——要不是武力高,说卢俊义是个绣花枕头,都不为过。
但问题是,一个全书武力最高、钦定梁山二当家的角色,智力和人格魅力却如此糟糕,除了斗将之外几乎毫无闪光点,这是不是有些写崩了呢?
更不要说卢俊义的出场理由(为给晁天王报仇就要请外人)、对梁山态度的生硬转变、以及大名府的臃肿时间线(在牢里关了大半年,中间夹杂宋江治病、降关胜擒索超等支线),都充满各种牵强和不合理。
因此个人认为,探讨卢俊义这个角色的性格和思想,其实毫无意义。卢这个角色,以及他上梁山之前的情节,就是没写好,就是《水浒传》的败笔。当然,《水浒传》作为明初第一批长篇古典小说,难免会有架构不成熟、素材整合不完美之处,仍然瑕不掩瑜。