最近可能是某部分群体没有比赛闲得慌，喜欢莫名质疑一些用刃和打分情况。
这里通过实例和动图结合佐证，为大家解答一下。本来是想发在那个质疑帖中的，但是不知为何被楼主拉黑了，无奈之下刚好开一帖完整讲述一下。
首先要明确一点前提，这里实际给出的分数和讨论的分数都是裁判给出来的，因此要讨论时请一视同仁，切忌出现类似“A选手这个跳跃我觉得应该XX，B选手这个跳跃虽然XX但我觉得尊重裁判”这种搞笑场面【1】。实际上这一点应该是基本中的基本常识，但往往某部分人很容易忽视，因此特意强调一下。
在今年的比赛中，被裁判标注!的高水平女单选手一共有两位，共三个跳跃，均出自北京冬奥会，分别为：特鲁索娃短节目中的3F!，特鲁索娃自由滑中的4F!，以及坂本花枝自由滑中的3Lz!。需要强调一下，我并不是针对哪位选手，而是今年比赛【高水平女单被标注!的只有这三个跳跃】【2】，故拿出来举例，毕竟我们讨论是需要有论据的而不能凭空胡说。
同时，这里还有第三个需要注意的点，冬奥会裁判的尺度总体而言应该是最严格的，尤其是相较于大鹅内部的比赛而言，因此换句话说，这三个标注!的跳跃如果不是在冬奥会上，是有可能不会被标记的【3】。
以上三个要点，大家有疑问的话可以讨论，我认为应该是最基本的东西。那么开始正式举例讲解用刃和打分。
特鲁索娃于冬奥短节目中的3F!：
侧面角度：

正面角度：

这个角度是《冬奥裁判》计为《用刃模糊!》的角度，同时有些朋友可能不太了解GOE换算，这个3F!给出的平均GOE为1.57，大家请记好了，我们继续往下看。
特鲁索娃于冬奥自由滑中的4F!:
侧面角度：

正面角度：

同上，请记住一下这个刃的角度才是被裁判标记为!的角度，同样的为了给有些不太了解GOE换算的朋友解释，这个4F!给出的平均GOE是2。
那么，由于刚好讨论到4F，作为对比，放一下质疑帖里千金的4F:

同理为了给有些不太了解GOE换算的朋友解释，这个4F给出的平均GOE是4.2。
觉得用刃和打分有疑问的朋友，可以好好对比一下这两个4F，甚至不需要思考【一个是冬奥会比赛，一个是大鹅内部赛】的打分尺度，【从周数，用刃，轴心，高远度，起跳落冰姿态，动作完成轻松成程度】，都可以尽情对比。
最后，我们再来看坂本花枝于冬奥自由滑中的3Lz!，比赛和后续慢放都只给出了一个正面角度的镜头：

同理，请记住这个刃的角度是冬奥裁判给lz记为!的角度，这个3Lz!给出的平均GOE是1.86。
综上所述，这里有两个结论。其一，给出用刃模糊的标记所用刃的实际角度和部分人理解的可能有较大偏差，望周知。其二，即使是用刃模糊情况下，GOE分依然可以+2，这是因为用刃【仅为跳跃中的一项计分项，并不代表最终GOE】。
我这里再三强调一下，请牢记这几个标记为!的例子是处于尺度最为严格的冬奥会赛场上的角度，我也希望大家讨论的时候能少一点凭空胡说，多拿出一些真凭实据，如有朋友还不理解可以多多讨论，我也会尽力解答，谢谢！