零点叁马赫吧 关注:8,454贴子:77,258

八级小储能机械磁阻炮

只看楼主收藏回复

我好像还没发过这个作品慢慢更


来自Android客户端1楼2022-03-17 12:16回复
    因为刚刚成年了,所以成品已经拆卸,请放心食用由于我做磁阻炮属于门外汉,所以有不足还望各位看官见谅。学业繁忙所以龟速更新。想到哪写哪
    在尝试了两把完成度稍高点SCR电炮之后,我对它们的充能速度和总体效果不太满意。诚然,scr在现在可能已经是很低级的方案了,但是它仍然是最简单最容易做出效果的
    然后我的思路大概是减小各级储能-叠级数然后肝。
    期间受到了不少小储能作品的启发,采用了总共2450uf(等效容量,最终把4.3g gb119圆柱销加速到了75m/s。小储能让它能够在1-3秒充满能量,然后通过一系列机械结构完成半自动发射。
    基本上达到了制作目的,可玩性也比之前的作品有所提高。
    几个渣作参数横向对比如图





    来自Android客户端4楼2022-03-17 17:20
    回复
      推荐第一位你小子小心点


      IP属地:安徽来自Android客户端5楼2022-03-17 20:55
      收起回复
        供d部分的考虑与设计
        1.电磁铁推力小行程短,大d容量容易推不动
        2.曲柄舵机驱动复杂,堵转不易复位,卡d不易清理
        最后采用了机械杠杆。这是一个联动b机的省力杠杆,行程较长但供d稳定。在卡蛋后可以通过伪拉j柄后拉排z。拉机柄前端放置了一块强磁铁,在供d到位时可以吸住子d,避免滑动,在排障时起到类似抽壳g的作用拉动圆柱销后移,然后圆柱销会被一个类似抛壳t的东西从窗口顶出。这个设计避免了卡d后无法排障的困难,实际使用效果是不错的。
        遗憾在于高中时间紧,条件差,而且是搞地下工作。种种因素限制了我必须低成本、可靠、一次成功。
        那么如何选取用于弹力复位的提供装置呢?
        我在衡量再三后还是使用了橡皮筋。
        别笑
        橡皮筋其实并没有太脆弱,装置勾的圆角设计可以很大程度上减少其磨损。但为了方便更换,我还是为整个模型设置了快拆的结构——用6mm的快拆销(如果弄丢了甚至可以直接使用电磁d代替)进行定位,这使整个模型可以在半分钟内完成全拆装和全组装,并且,这个模型不用任何黏合剂。
        在计算完公差和运动模拟之后,我的打印的确一次成功了,并且事实上它的工作很顺畅。
        这段主要讲的就是供d的考虑,模型的考虑和设计部分慢慢会作详细解释
        图片见下一楼


        来自Android客户端6楼2022-03-17 21:06
        回复








          来自Android客户端7楼2022-03-17 21:14
          回复
            屌啊


            IP属地:重庆来自Android客户端8楼2022-03-17 23:10
            回复
              别秀了,迟早进局子


              来自Android客户端9楼2022-03-18 08:33
              收起回复
                咦,外观不错啊


                IP属地:河南来自Android客户端10楼2022-03-18 08:33
                收起回复
                  保护一下电路板。磁力大担心进灰尘


                  IP属地:上海来自Android客户端11楼2022-03-18 12:26
                  收起回复
                    贴吧这波反向优化……手机端没法发视频,gif图吧友们凑合一下看看吧。这是昨天的机械供蛋的演示视频。视频里面的模型没有打磨只是拆了支撑,可见预留公差会减少很多不必要的麻烦


                    来自Android客户端13楼2022-03-18 19:11
                    回复
                      然后解决了机械结构就是外观建模了。
                      其实我一开始考虑到是无托结构的外壳,但是我之前15级就是用的无托布局,我感觉全做无托的话不能满足我的中二病,于是参考ar15和mcx进行了建模。(懂qx的朋友肯定能一眼看出这两款的影子)
                      模型是上课悄悄画的,采用了su和sw两款软件(垃圾电脑吃不消)。不得不说,直接参考别的枪械设计外壳可以省事很多,比例和人机功效都不用太费心思地去考虑。
                      唯一值得一提的是,外观与功能应该成正比。设计外观同时还要考虑强度,拆装复杂程度,重心分配,拓展性和成本问题





                      来自Android客户端14楼2022-03-18 19:36
                      回复
                        吞了一大段话,气死我了
                        上面图分别是
                        上课建模、重心匹配、两种套件、人机比例。
                        建模方面,注意强度功能性和就行了。pla+在这个结构里面至少可以抗住摔落和正常冲击(成本120元我就不暴力测试了我只有这一个)。功能性方面由于参考了真铁所以肯定把玩效果毋庸置疑~我设计的是可折叠可快拆的分体结构,这本来是为装进书包而准备的,但是不知道为什么做完以后没有这种热情了。
                        重心匹配一定要做好,不然玩起来不舒服
                        然后把玩性里面,成本权重其实很大。
                        举个例子吧,我一个弹匣成本七块钱,打印时间两小时,那么我玩起来真的很轻松。我愿称之为《弹匣自由》。
                        作为ar,不做cqr套件怎么行?我后来又画了cqr握把和容量后托。不过很遗憾,这玩意看起来确实科幻,但是玩起来是真的笨
                        防水防灰方面,我制作了亚克力薄片密封了镂空口,这样既不影响外观又保证了防水
                        模型大概就是这些了,虽说是玩具,但是为了快乐制作也得用心啊(水平比较低)~回想起来其实设计和制作才是最快乐的。今天先写到这里,之后就写电路调试和控制系统了


                        来自Android客户端15楼2022-03-18 20:03
                        回复
                          好冷清啊帖子里出来玩啊xdm。十年前属于我看不懂,现在属于我发没人看


                          来自Android客户端16楼2022-03-18 20:10
                          收起回复
                            有点遗憾被拆了QWQ,嘛,没办法。很棒的作品呀


                            IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2022-03-18 20:22
                            回复
                              原来这么用心啊,顶顶,另外冒昧问一下这个作品出售么,我自己肯定是做不到这个水平了


                              IP属地:重庆来自Android客户端18楼2022-03-18 22:47
                              收起回复