这种变化，一方面是现在了解原著、了解古代历史的人更多了，明白在古代这种惨事才是日常，当时的作者和老百姓对此也没这么敏感。所以没必要像很多小白一样“何不食肉糜”式地咒骂梁山好汉残忍。
另一方面更值得玩味的是，由于社会环境的变化，这届年轻人对历史上农民 起/ 义的看法，也和十几二十年前不同。
作为中年人，我的感受是那些年文化界（包括小资文青）普遍排斥 起/ 义、贬低梁山好汉，不能说都是精资公知思想，而是因为90-00年代社会结束混乱、进入快速发展时期，人们普遍渴求一个稳定有序、闷声大发财的环境，所以反感暴力掀桌。加上90年代末有 轮 子 的事情，更加剧了人们反感 起/ 义中的神棍色彩（尤其太平天国的风评直接跌到谷底）。而这届许多年轻人，对环境改变的渴望，或许已经压倒了对稳定的渴望。

现在独立思考的人多起来了，大家看完书再做评价，这是好现象

这个帖子是值得讨论的，不知道为什么一年了热度这么低
说的深一点，跟经济形势能扯上关系的，对现状的不满就会让人越发认同类似“造反有理”的思想
顺便说一句，知乎那位“搜栗都尉赵过”是个挺有水平的历史领域答主