测试对比型号
4GHz Xeon 6230R，这是一颗服务器处理器，拥有36MB的三级缓存。1MB的二级缓存。相较桌面的Skylake会强一点。
3.3GHz Golden Cove
编译套件 intel OneAPI 2022.0.1
C/C++编译选项 -O3 -flto -xCORE-AVX2 -qopt-mem-layout-trans=4
fortran编译选项 -O3 -xCORE-AVX2 -ipo
注意，不开任何架构优化。只用Haswell以后的通用优化-xCORE-AVX2

折合至4GHz同频作图，实测ADL在频率4.7G和频率3.3G时，在OneAPI套件测试下仅有1.4%的IPC折损。故实际相差不大。


实际测试中，在都使用ICC编译器的情况下，Golden Cove表现出惊人的提升，在523 XML转HTML一项直接翻倍。许多子项也出现了40%以上的巨幅提升。
最后，综合IPC性能提升达到了53.14%。

因为在服务器环境中无法控制睿频，Xeon可能存在睿频波动的情况。但是影响不会很大。可以视作Golden Cove提升了50%以上的IPC。意味着，很可能GDC所谓的“锁整数性能”并不存在。大概率的锅就是gcc等开源编译器的锅。

对现今的流行的测试软件不信任。当然，企业用户都会根据自已需求专门搞测试项目。个人来说，不能信任跑分。

更新：
上午跑分跑得急，发现服务器上链接的是jemalloc，现修改成qkmalloc再测，4GHz的Skylake 总分提升到了7.73，但是GDC仍然有48%的提升。50%左右的IPC提升这一基本结论不变。远超gcc的36.6%

欢迎转发，使用我的图片和结果和ARM粉丝对线。

挺好的，整数+浮点综合算下来差不多是50%+，与ARM炮的战争应该是进入白热化阶段了，今年ARM炮主子最强的A16和M2就要来了，MTL不能拖太久，另外SPR-X的上市时间也很关键了，因为可能要直面ARM炮心中最强大的四个M1MAX胶水出来的那个巨型SOC

c4d提升也有差不多50%吧

a炮在咬牙切齿了，给它们留条活路不好吗，过年了

补充一下统一链接qkmalloc后的Skylake vs Golden Cove的各子项变化幅度。Skylake达到了1.93/G，基本也是目前我所见过的Skylake架构的最高分，比之前用旧版icc跑的7.67还高一点。


两者都处于最佳优化下时，Golden Cove显然非常有诚意。

其实从我这边跑分看，GLC到5.0跟3.6在GCC10.3下有差不多2.5-3%的折损.

那么问题来了对比gold核