看很多吧友的帖子里面都会提起求败。。所以我也吧求败作为此贴的第一个话题。。。但是求败武功什么级别,什么年代的人,这些金老没有写,我也不知道。而且吧里很多人都分析过,而且有些分析的有理有据,还不错。。所以我说的别的一些客观的问题
金老对求败的笔墨不多,我们只能从杨过,令狐冲的故事的了解到独孤的只言片语。。简而言之,是个隐世高手。
独孤的一生,总共4种剑。。无剑 木剑 重剑 软剑。。注意,划重点,我说的是4种,不是4把剑。金老写求败每个时期用用不同的剑,我想,金老的意思并非说独孤一生只用过3把剑,最后干脆不用剑了。。
我想,金老特意写了这4种剑,所表达的,应该是境界。所以各位少侠请不要字面理解为无剑最强,这种说法根本站不住。武侠里不用剑的人比比皆是,难道都比用剑的强??另外单说这剑,我说威力最大的是重剑,你们谁敢跟我钻牛角尖说别的剑威力更大???
而求败的境界,是从软剑开始到达了无剑,除去武功越来越强,但是最关键的是,求败对剑的理解,对剑的使用,对剑的感情。这一层一层的境界越来越高了。。
随着求败武功越强,剑术越好,剑法越高超,就越来越脱离剑的本身。。所谓无招胜有招,无剑胜有剑,都是当人的武功招式达到出神入化,随便平平无奇的招式都能很强,就像萧峰聚贤庄用太祖长拳,虚竹用罗汉拳韦陀掌打鸠摩智小无相功加持的72绝技一样。所以金老写独孤无剑最强,能胜木剑,重剑,是因为他自身的境界已经不屑于用什么剑了。人就是剑,剑就是人,树叶,柳枝,玫瑰万物都可为剑。。。。
(引申一下:无剑境界的空手求败VS无剑境界的倚天剑求败,你们觉得还会是空手求败赢么)
另外,我觉得求败的每层境界,所用的武功剑法都不会一样。一开始求败用啥剑法我们不得而知,但是独孤九剑有很大几率是求败达到无剑境界之后所创,所领悟的剑法。只是风清扬,令狐冲都还离不开剑,不能像求败一样万物皆可为剑。
以上有写内容是我之前在别人帖子的回复,我重新修改了一下。。
金老对求败的笔墨不多,我们只能从杨过,令狐冲的故事的了解到独孤的只言片语。。简而言之,是个隐世高手。
独孤的一生,总共4种剑。。无剑 木剑 重剑 软剑。。注意,划重点,我说的是4种,不是4把剑。金老写求败每个时期用用不同的剑,我想,金老的意思并非说独孤一生只用过3把剑,最后干脆不用剑了。。
我想,金老特意写了这4种剑,所表达的,应该是境界。所以各位少侠请不要字面理解为无剑最强,这种说法根本站不住。武侠里不用剑的人比比皆是,难道都比用剑的强??另外单说这剑,我说威力最大的是重剑,你们谁敢跟我钻牛角尖说别的剑威力更大???
而求败的境界,是从软剑开始到达了无剑,除去武功越来越强,但是最关键的是,求败对剑的理解,对剑的使用,对剑的感情。这一层一层的境界越来越高了。。
随着求败武功越强,剑术越好,剑法越高超,就越来越脱离剑的本身。。所谓无招胜有招,无剑胜有剑,都是当人的武功招式达到出神入化,随便平平无奇的招式都能很强,就像萧峰聚贤庄用太祖长拳,虚竹用罗汉拳韦陀掌打鸠摩智小无相功加持的72绝技一样。所以金老写独孤无剑最强,能胜木剑,重剑,是因为他自身的境界已经不屑于用什么剑了。人就是剑,剑就是人,树叶,柳枝,玫瑰万物都可为剑。。。。
(引申一下:无剑境界的空手求败VS无剑境界的倚天剑求败,你们觉得还会是空手求败赢么)
另外,我觉得求败的每层境界,所用的武功剑法都不会一样。一开始求败用啥剑法我们不得而知,但是独孤九剑有很大几率是求败达到无剑境界之后所创,所领悟的剑法。只是风清扬,令狐冲都还离不开剑,不能像求败一样万物皆可为剑。
以上有写内容是我之前在别人帖子的回复,我重新修改了一下。。