南宋除了赵构和孟皇后，是人心所在。功劳是开国君主。
其他人只能算将领和功臣，任何一个功臣都比不上赵构和孟皇后。其中赵构更是实际掌握六十年的南宋政权。因此，当代中国的江南文明（江浙，安徽和江西），应该感谢赵构和孟皇后。

赵构的作用，你参考一下南明，崇祯上吊之后，明朝宗室在福建一带组织抵抗了40年，因为没有一个共主，经常内哄，10万鞑子铁蹄入关，统一了一亿人口的中国。

很多人讨厌高宗，他们是根本不会详细考虑当时的情况，各方面问题。至于对岳武穆，千古奇冤，武穆也永远是我们民族的英雄。但不对比，不知道，南明那些宗室，内斗那群，任何一个有高宗三分之一，我们民族近几百年也不至于有这么多灾难。

虽然不喜欢他，但综合讨论东晋、南宋、南明三朝南渡诸帝的话，堪称第一

高宗只是没有像吴亦凡这样强奸舆论，凭借他守住华夏正统，开创的王朝并坚持一百多年，不比南朝那些所谓明君成就大？而且不要忘了，南宋的经济文化成就更是碾压他们！凭啥把高宗摸黑的如此不堪？

金国根本吃不下南宋，赵构是丢了半壁江山的罪人

跟南明那帮弟弟比，当然算是明主，虽然卸磨杀驴冤杀岳飞，至少做到了稳住局面，起码手下有一批忠于他的武装力量，不过细看的话，四川是吴氏兄弟保住的，后勤战略基本跟他啥关系没有，北宋那个时候虽然烂，但是对比明清，金人的水平跟满人完全不是一个档次，北宋灭亡的局面更类似于意外玩崩，而非烂到骨子里，所以在我看来，赵构仍然是个弟弟

赵构啊。本质上来说赵构的运气很好。他碰上的臣子为了挽救国家所做出的功绩很大部分算到了他的头上。这部分人所做的被认为成了由他来主导的。只看共同努力的表面的光鲜亮丽自然还勉强，但是当时的人若无政治因素的话，心里恐怕得一句骂娘，今天不去修点防具，明天没命的就是自己，赵构政府根本指望不上，充其量只能指望一部分人，当然这些人里不包括赵构，他不参一脚补一刀就对得起天地良心了。

很复杂，贬在杀岳飞，打压主战派，对金软弱，安于一隅，褒在北方崩盘后将南方统合于自己之下，大致上稳住了局势。

赵构的臣子不错并不准确，其实一开始汪、黄并不出色，宗、杜也不用提，赵野、辛企宗也是平庸货色，苗、刘等大批充满曹操梦的武将也不少，是赵构一步步挖掘出一批批可靠而有才干的臣子，还留给孝宗吴璘、李显忠等文武。话说回来，君主不明的话手下也不可能有能臣的生存成长空间。仁宗盛世没有仁宗的宽仁那里有人才井喷，没有真宗的克己哪里来的李亢、王旦等流芳百世。赵匡胤不克制自己的任性的欲望，赵普设计的规则制衡也不会有作用。出色文臣武将的涌现后面必然站着一位出色的君主，次一点的没有君主之名但有君主之实。最高大哥平庸还有很多人才应该基本没有，中国最出名的墙头草也是在柴荣为帝他的血性才会出来，陈平等在刘邦死后面对吕后也会收起血性。总之说南宋臣子功劳大赵构平庸。。。

昔夏后氏传五世而后羿篡，少康复立而祀夏；周传九世而厉王死于彘，宣王复立而继周；汉传十有一世而新莽窃位，光武复立而兴汉；晋传四世有怀、愍之祸，元帝正位于建邺；唐传六世有安、史之难，肃宗即位于灵武；宋传九世而徽、钦陷于金，高宗缵图于南京：六君者，史皆称为中兴，而有异同焉。夏经羿、浞，周历共和，汉间新室、更始，晋、唐、宋则岁月相续者也。萧王、琅琊皆出疏属，少康、宣王、肃宗、高宗则父子相承者也。至于克复旧物，则晋元与宋高宗视四君者有余责焉。高宗恭俭仁厚，以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其才也。况时危势逼，兵弱财匮，而事之难处又有甚于数君者乎？君子于此，盖亦有悯高宗之心，而重伤其所遭之不幸也。然当其初立，因四方勤王之师，内相李纲，外任宗泽，天下之事宜无不可为者。顾乃播迁穷僻，重以苗、刘群盗之乱，权宜立国，确虖艰哉。其始惑于汪、黄，其终制于奸桧，恬堕猥懦，坐失事机。甚而赵鼎、张浚相继窜斥，岳飞父子竟死于大功垂成之秋。一时有志之士，为之扼腕切齿。帝方偷安忍耻，匿怨忘亲，卒不免于来世之诮，悲夫！

和为贵、