高通吧 关注:167,597贴子:3,816,951

最近的制程密度天梯图,某公众号搬运的

只看楼主收藏回复



IP属地:北京来自手机贴吧1楼2021-07-19 19:20回复
    Intel这牙膏不紧不慢…


    IP属地:北京来自手机贴吧2楼2021-07-19 19:21
    收起回复
      台积电:除我之外皆是f w


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2021-07-19 19:22
      回复
        可惜的是工艺密度不等于实际功耗,尤其是移动端不适用啊


        IP属地:北京来自手机贴吧4楼2021-07-19 19:24
        收起回复
          三棒从28nm开始越来越虚


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2021-07-19 20:09
          收起回复
            遥遥无期


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2021-07-19 22:08
            回复
              知乎盗图。。。


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2021-07-20 12:02
              收起回复
                三星可以去死了


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2021-07-20 12:20
                收起回复
                  这么看来,明年的三星还是能买的,今年的5nm比台积电差了44.6的密度,明年的4nm比台积电4nm只差了11.4的密度。
                  然后3nm跟台积电就差的太多了,不确定三星3nm会不会比台积电早出货一年,如果同期出货那3nm差的就太多了,想买高通阵营还是等明年买4nm稳一点,毕竟4nm两家差距真是不大,后面两三年高通可能都是三星代工。


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2021-07-20 12:40
                  收起回复
                    所以英特尔的14nm++密度其实还不如14nm?倒吸一管牙膏?


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2021-07-20 12:46
                    收起回复
                      英特尔:我内心毫无波澜,甚至还用回了一部分22nm,10nm?就是不用就是玩。


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2021-07-20 12:53
                      收起回复
                        其它还好,就s7nm比t7nm密度高我不太相信


                        IP属地:贵州来自Android客户端13楼2021-07-20 13:49
                        收起回复
                          TSMC20NM和16NM几乎没区别怎么可能,那switch续航版怎么比普通版功耗低那么多


                          IP属地:浙江14楼2021-07-20 13:56
                          收起回复
                            牙膏场这5nm工艺都规划到了2025去了还有啥意义?


                            IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2021-07-20 15:22
                            收起回复
                              现在制程节点早就不是晶体管密度和珊极间距能判断的了,是物理等效制程,就算你晶体管密度高,可能也不如别人密度低的。


                              IP属地:山东来自Android客户端17楼2021-07-20 16:43
                              回复