我有个疑问，吕布皆斩首而出，难道一定是斩将而出吗？也有可能斩的就是杂兵呀，斩杂兵也很有可能是为了震慑敌军，心理战术。将领斩杂兵确实没啥用，但有可能为了战术。让对面感觉：明天又不知道谁的人头被拿走了。对吧

再说了，当时吕布投靠袁绍，也有可能袁绍规定斩首有奖呢，吕布为了多领奖就和部下乱斩首同时也为了震慑敌军

历史上樊哙也是将领，每次都斩首十多级。感觉斩首换成斩将完全不妥

我想问一下，英雄记又说袁绍派三十人给吕布送行，又说三十六背夹迎吕布的，到底是30人还是36人呢？

还有这些兵送吕布的时候，吕布没有其他手下吗，如果有，为什么不除掉？还是说就是几个手下？

笋吧出品…必是精品！

有几处不是太认同
1,汉时以敌首级论军功。
——————
从征张绣，先登，【斩首万计】，迁校尉《许褚传》
汉末也是以敌首级论军功。
2,但汉末将领，<临阵>斩首而出，即斩将而出，毫无疑义。
——————————
布进军，去勋等营百步，暹、奉兵同时并发，【斩十将首】，杀伤堕水死者不可胜数。
这个算不算临阵斩首？ 为什么用的是【斩十将首】，而不是【斩首十级】
3，比如 【对于将领来说，谁会陷锋突阵冲进去 斩杂兵的首级出来给人笑掉大牙？】
————————————————————————
士信逐北，每杀一人，辄劓其鼻而怀之；及还，则验鼻以表杀贼之多少也。须陀甚加叹赏《旧唐书·罗士信传》。
罗士信割敌人鼻子，张须陀是不是更笑掉大牙？
4，即每天都进去斩将，有时候一天斩三四次。连续十多天。所以说什么叫吕布壮士善战无前？
——————————————
【燕精兵万馀，骑数千】如果按斩将理解，那吕布一共斩了多少个将？过百都没问题吧？张燕有那么多将领让吕布去割？
5，庞德斩了一级带回来，不知是对方主将。这大概只能怪郭援没有用麾盖。要不是钟繇，郭援就属于失踪而不是阵亡了。
——————————
众人皆言【援死】而不得其首。
郭援已确认阵亡，只是找不到首级，庞德不认识郭援不是很正常么。吕布的骑兵还不认识曹操呢。
6，如果不是颜良用了麾盖，关羽张辽等可能也是斩首一级而不知是颜良。比如与颜良齐名的勇冠三军文丑，首级就不知被曹操军哪个无名小卒拿走了。
——————————————
按这么说，张燕的将领个个都有麾盖了？ 要不然吕布是怎么分辨出哪个是将，哪个是杂兵的？ 就是七龙珠的拉蒂兹也得分辨一会儿吧。

1，这个行文就不能确定是临阵斩还是俘虏后斩。也不能确定是吕布军斩还是韩暹杨奉军抑或吕布韩暹杨奉联军斩。
——————
谁斩的并不重要，重要是这里突出了“斩十将”，而非“斩首十级”，说明将与杂兵是有区别的。 好比这个【辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将】，这应算临阵斩将吧，将与杂兵也是分开记述的，因此你所谓的“斩首而出”即“斩将而出”不能成立啊.
2，罗士信这恶趣味，一看就是战斗很不激烈。他几次兵败被俘的时候，难道一个人都没杀吗？没记载他去割鼻子数数
————
战斗激烈与否不重要，重要的是罗士信割鼻子的行为并未令人笑掉大牙，那么斩杂兵首级显然更不会。
后汉书【奉车都尉窦固出击匈奴，以超为假司马，将兵别击伊吾。战于蒲类海，多斩首虏而还】。如果斩杂兵首级不算功劳，那班超在做什么？
3，燕精兵万余，骑数千匹。布常御良马，号曰赤菟，能驰城飞堑，与其健将成廉、魏越等数十骑驰突燕阵，一日或至三四，皆斩首而出。连战十余日，遂破燕军。
————————
事实上结合后汉书袁绍传中的【燕精兵数万，骑数千匹，连战十余日，燕兵死伤虽多，绍军亦疲】，可知真实的战果是【燕兵】死伤虽多，并非【燕将】死伤虽多。到底是杂兵还是将，难道还不够清晰？
4，你这算术还不重修吗？
—————
那就简单算一下，吕布数十人，算他30人，一天三四次，算他3次，每人每次按最少算，斩1级，那么吕布团队一天能斩90级，一共十多天，算他10天，大概斩900级，这还是都按最少算，难道不是破百？如果理解为斩将，张燕能有1000多个将领？ 根本说不通。
5，你这逻辑。没麾盖就不知道是将了？不能看个马、看个盔甲？不然庞德为什么单单把郭援首级收着，不收杂兵的？
————————————
【典略曰：黑山、黄巾诸帅，本非冠盖，自相号字，谓骑白马者为张白骑，谓轻捷者为张飞燕，谓声大者为张雷公，其饶须者则自称于羝根，其眼大者自称李大目】
关键是此类杂牌，将帅都是自创，就上面那几个，吕布能像庞德那样看出来？ 还是说吕布数十人同时追击“张白骑”？ 明显不合常理。