历史吧 关注:3,915,868贴子:70,886,890

奴儿干都司似乎只是季节性驻军?——从《重建永宁寺碑记》的推断

只看楼主收藏回复



IP属地:河南来自Android客户端1楼2021-06-15 22:37回复
    七年,上命太监亦失哈同都指挥使康政,率官军二千,巨船五十,再至。民皆如故,独永宁寺破毁,基址存焉。究诘之,其野人吉列迷毁寺者,皆悚惧战慄,忧之以戮。而太监亦失哈等体皇上好生柔远之意,特加宽恕。斯民谒(叶)者,仍宴以酒,给以布物,愈加抚恤。


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2021-06-15 22:38
    回复
      以往的资料中介绍奴儿干都司,都给人种感觉,这是明朝曾经一直驻军的地方。可是,读了原文,就感觉似乎这在逻辑上讲不通。
      宣宗七年,亦失哈再次带队来到永宁寺,才发现永宁寺已经被破坏掉了,还不知道是谁干的。打听后,才知道是野人部落。
      那么问题来了,永宁寺可是在奴儿干都司的总部奴儿干城,明朝在外东北最高军政驻地。怎么,永宁寺都被破坏了,这么大的事明朝居然一无所知,还要到亦哈失隔了几年来之后才发现
      所以,从逻辑上来说,奴儿干都司的明军很可能不是常驻的,分时段前来巡视、招服的可能性更大。
      这也和亦哈失22年间10次巡视奴儿干都司的事迹相匹配。。。


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2021-06-15 22:53
      回复


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2021-06-15 22:54
        回复
          ???


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2021-06-16 10:47
          回复
            宣德以后,恐怕连这季节性的驻军都没有了


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2021-06-16 11:18
            收起回复
              ?????


              来自iPhone客户端7楼2021-06-16 11:25
              回复
                有点像旧港宣慰司吧


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2021-06-16 11:31
                收起回复
                  都是土卫所,军官都是当地女真酋长担任,就是土司性质


                  IP属地:陕西10楼2021-06-16 12:02
                  收起回复
                    奴儿干都司和乌斯藏都司、朵甘都司,只要稍微研究下,就会发现水分大的惊人,只是上面一直在强宣称,历史学家们虽然心知肚明都是怎么回事,却又没办法改变而已。


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2021-06-16 12:52
                    收起回复
                      《明太宗实录》卷九三 有段话
                      应该是有500人2年 然后就没了
                      (先前理解有误抱歉)


                      IP属地:吉林来自Android客户端15楼2021-06-16 14:24
                      收起回复
                        奴儿干都司可以算羁縻,毕竟酋长大多要册封
                        明军偶尔也有巡视,算是在明军实势力范围内,只不过没有往北的这么夸张


                        IP属地:法国来自Android客户端16楼2021-06-16 17:47
                        回复