比如？

怎么可能不提崇祯那，满清后金皇太极率军第一次入关侵明前袁崇焕旧多次提醒崇祯，还要袁怎么干
袁崇焕曾正式向崇祯皇帝上疏，说：“若顺天等处，则听督抚为政，臣不敢越俎而议者也。”（崇祯二年五月十六日到吏部事兵部
呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》）说得很清楚，蓟门比较薄弱，应
当设重兵把守。
不仅如此，袁崇焕又上了一道奏疏，
说：“惟蓟门陵京肩背，而兵力不加。万一夷为向导，通奴入犯，祸有不可知者。”（因为宁锦防线坚固，皇太极打不破，就会以
蒙古为向导，突破长城，来威胁北京。）
“九月己丑，袁崇焕以清兵欲西，先请驻宁远增戍关门，至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰：此虗警耳。遣其众
归，师果不出。”（《崇祯实录》卷二）
　　“崇焕随奏：『臣守宁远，寇被臣创，决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱，宜於彼处设一团练总兵』。遂以王威为请。
兵部以王威新奉部劾，不肯即予，留难移时。”（石匮书后集）
　　盖崇焕自任复辽，殚精拮据；甫及期年，锦宁一带，壁垒改观。正拟器械马匹，稍有头绪，决计渡河，惟虑蓟门单弱，请宿重
兵。已特疏言之，再疏催之。（白冤疏）

袁崇焕杀毛文龙的时候怎么没想到这些呢？

兵力薄落不是没兵力，小股部队他过不来，后金在后顾有忧的情况下绝对不敢像皇太极这样倾巢而出，而且，他袁崇焕知道这个，皇太极凭什么知道，皇太极敢前脚扫平东江镇，后脚就千里大迂回，直扑京区，短时间里连续用兵，多漂亮啊，孙子兵法说百里而驱利者必撅上将军，冷兵器时代上下五千年，除了在他这里，从无例外，如果没有足够分量的内奸给他情报，我是不信的，结合后续的袁崇焕用兵情况，你这话让我更加怀疑袁崇焕了。

能力有，忠心有。但让他收复辽东没能力

官方如何定论老袁！修袁是个大工程

五年平辽确实能做到，而且也差点做到！辽东主战敢战的毛文龙被杀！赵帅教莫名其妙被伏击！唯一可惜的就是满贵，关宁军差一点就阵斩满贵，要不是满贵盔甲好必死于关宁军羽箭之下！满贵主动出城迎敌，马上就被后金三面夹击，满贵就向关宁军靠拢，结果关宁军闭营不出反而向大同军射箭，当夜大同军就去御台告状了！证据就是大量插着关宁军羽箭的盔甲！

大儒袁崇焕的问题，涉及到一个儒教文官和武官对立的问题，儒教文官集团为了压制武官和军事文化不给军事文明崛起，可谓是费尽心机，土木堡战役让明朝五十万精锐全军覆没，背后就有文官集团的汉奸卖国，而因此战役被儒教奉为民族英雄的大儒于谦到底是汉奸卖国贼还是儒教的大英雄～到底在这场大失败中担任了何种角色，各大儒心知肚明但谁都不敢说出口！

文人装×，古来有之。

以当时人视觉来看，袁崇焕活该。袁主议和，为了议和成功还杀了毛文龙，结国议和没成，后金还打到北京城下烧杀掳掠，给明朝造成巨大损失

夸大毛文龙的作用，淡化崇祯的骚操作，袁毛两人一褒一贬，原因简单，崇祯杀袁没问题，袁杀毛就必须有问题，满清第一次入关但凡朝堂接受袁崇焕建议，隔满清与关外，等其粮尽兵败，那辽东至少有数年休息机会了，这时间都够整顿军队，到时候攻守可能就易势了，让满清劫掠河北，失了人心，丧了人胆，最后满清入关河北还有谁敢抵抗。