@璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥 为什么如此害怕事实呢？因为事实常常打得他焦头烂额，再来一个

傻孩子，这是经过挑选的数据。这样干也行，硬币向上的概率可以随便操作。楼主就是不懂统计。

@璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥 别人权威史学家发现的过去人民寿命，怎么会是挑选？莫非你穿越回去在调查下？

这种人对古代的生活环境，都是从甄嬛传这种宫廷剧中了解的。那里面最低等的下人都是非富即贵，所以他觉得自己如果活在过去，也一定是总统待遇

楼主太搞笑了吧，我说的是依据你的状元平均寿命的论文吧？而且我也强调了数据太少，没有统计意义。怎么？状元们的论文被你扔了？

楼主选择性只说出部分事实，跟撒谎没区别。典型的断章取义。

再看看西方的一些统计，供参考：
有些学者在研究了大量的墓志铭后，推算出古罗马人的平均寿命为22岁。
（钱湘泓编,克隆一个自己 生命科学与医疗技术,上海交通大学出版社,2004.07,第153页）

中国唐代：
以墓志所载1844名女性平均寿命为56.84岁
（万军杰著,唐代女性生前与卒后 围绕墓志资料展开的若干探讨,天津古籍出版社,2010.10,第95页）

这么久的古代不可能做到现代意义上的抽样，在古代只能记载，而这记载就相当于大致统计；喜欢否定的那这么说西方历史不也没抽样，那也为假历史，没真史。

@璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥 认不认识这张图？按照你的理解就是买入段不具备统计意义，而只有到了卖出段才有统计意义？

根据 1840年的调查,利物浦工人的平均寿命只有 15岁,曼彻斯特工人的孩子 57%以上不到五岁就死亡。

古代中国人家庭不愁吃穿，又已经长大成年的话，这部分人的预期寿命是多少？@璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥 说不到60岁，依据是什么？请出示证据。

忙了一段时间没看，黑子又有什么惊人言论？

古代中国人家庭不愁吃穿，又已经长大成年的话，这部分人的预期寿命是多少？@璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥 说不到60岁，依据是什么？请出示证据。