帖子的内容大致是有个考研复试，先复试的人出来在qq群里面讨论复试题目，后面还有人复试没结束。结果有人把聊天记录截图了，把前面的人举报了。被举报的直接被取消资格。

下面的人就在说举报的人心理阴暗，考卑劣的手段上位啥的，因为被取消的几个人考分还很高。

评论阴阳怪气，说希望从小学的公平正义用对地方。

天了噜，不敢相信这还是一群考法学的准研究生的价值观？？泄题有什么好洗的，把复试考题泄露给后面的人，对已经复试的人很不公平好吗？

想起前段时间，有个学校的学生作弊被举报了，取消了学位证，大家也是在骂那个举报的人？喵喵喵？

虽然我也不是那种特别正义，不容情理的人，但是我觉得，，，，，emm，

但是现在事情的前因后果不清楚，妄然下结论是不是不太好？之前线下复试的时候，也会有人问复试抽到的问题。泄题固然有错，他们也受到了惩罚，但是对于泄题者来说，泄露这些给自己的竞争者对自己有什么好处？合理猜测应该是群里有人问，前面的人处于好心，大概透漏了。因为是在群里面，留下了证据，这种事情就是民不告，官不纠，有人闹大了，证据也充足，官方肯定要出面的。
并不是给他们洗地，只是感觉他明明可以在复试的时候说，偏偏等到录取名单公布，可以合理怀疑是别有用心的既得利益者举报。
看了好多，也没有把这件事情完整的讲清楚，新闻的5w+1h根本不全。所以姐姐应该容忍不同的观点，没必要这样。

一，如果大家问题都是一样的，那为啥人大什么措施都不采取，就只签个承诺书？如果大家问题不一样，那透题完全就是帮后面的同学了解一下复试情况，并没有真正干预考试内容，既然如此直接取消录取资格是否处罚过重？
二、你得知道，透露题目对于这些同学来说没有任何好处，他们只是一直呆在象牙塔里，没见过人到底能卑鄙到什么样子。你可以说他们透题不对，可以说他们蠢，但是说他们活该，说他们不值得同情，那你确实一点共情能力都没有。

线上复试这种情况根本就无法避免，复试群里都会有人问前面的人是什么情况，事实上回答他们完全对自己没有任何好处。如果那个人真的那么正义的话当时就应该制止他们，而不是偷偷摸摸截图截了三十多个去背地里举报。我把你当朋友，你却背后阴我

当然举报这件事完全合理合法，被取消成绩的人也没有任何自辨的余地。我不希望我朋友圈有这种人，什么公平正义，只不过是合自己利益罢了。以后安静做人，人人自危，对自己没有好处的事情坚决不做，谁知道周围哪个朋友不是安陵容呢

1.讨论现象普遍存在，大家都是这么做的
2.没有处罚先例，可以认为这是默认的
3.官方没有强调后果，同上
4.泄题者的行为对于其本身没有好处
4.举报者动机不纯，既不制止，也不警告，更没有立即举报，而是在录取结果出来后一次性举报34人，手段极其下作
5.泄题者还是太年轻，想不到有人不择手段
6.学校处罚过重
少一个都不会变成现在这个样子。
顺便，复试题就算你录取了开学了毕业了也是不可以泄露的，现实什么情况大家都清楚。
说白了就现在这个严格立法普遍违法选择性执法的情况，规则是拿来利用而不是遵守的，老实人人最好吃亏最多。
谁还没违过法呢，只不过不管罢了。

情理情理，我们觉得它有问题就是因为符合理，不符合情