以下是原文：
萧峰森然道：“萧峰救他，全出于一片自私之心，各位不用谢我。段王爷，我问你一句话，请你从实回答。当年你做过一件于心有愧的大错事，是也不是？虽然此事未必出于你本心，可是你却害得一个孩子一生孤苦，连自己爷娘是谁也不知道，是也不是？”雁门关外父母双双惨亡，此事想及便即心痛，可不愿当着众人明言。
段正淳满脸通红，随即转为惨白，低头道：“不错，段某生平为此事耿耿于心，每当念及，甚是不安。只是大错已经铸成，再也难以挽回。天可怜见，今日让我重得见到一个当年没了爹娘的孩子，只是……只是……唉，我总是对不起人。”
萧峰厉声道：“你既知铸下大错，害苦了人，却何以直到此时，兀自接二连三的又不断再干恶事？”
段正淳摇了摇头，低声说道：“段某行止不端，德行有亏，平生荒唐之事，实在干得太多，思之不胜汗颜。”
萧峰自在信阳听马夫人说出段正淳的名字后，日夕所思，便在找到他而凌迟处死，决意教他吃足零碎苦头之后，这才取他性命。但适才见他待友仁义，对敌豪迈，不像是个专做坏事的卑鄙奸徒，不由得心下起疑，寻思：“他在雁门关外杀我父母，乃是出于误会，这等错误人人能犯。但他杀我义父乔三槐夫妇，害我恩师玄苦师父，那便是绝不可恕的恶行，难道这中间另有别情吗？”他行事绝不莽撞，当下正面相询，要他亲口答复，再定了断，待见段正淳脸上深带愧色，既说铸成大错，一生耿耿不安，又说今日重得见到一个当年没了爹娘的孩子，至于杀乔三槐夫妇、杀玄苦大师等事，他自承是“行止不端，德行有亏”，这才知千真万确，脸上登如罩了一层严霜，鼻中哼了一声。

1 但凡乔峰提一个雁门关，带头大哥，徐长老等等关键词，误会就会解除。
2 但凡段正淳找萧峰确认他隐晦提出的失去父母的孩子事情，提一个阮星竹，秦红棉，或者现在被大家知道的私生女阿紫，误会也就解除了。
3 乔峰当过帮主，杏子林平叛，件件事情处理的细心周到，有理有据。可是到了最后确认凶手环节简简单单的一个让“一个孩子没有爹娘”，就和段正淳完成凶手确认，这个太扯淡了。
4 最正常的逻辑，乔峰把段正淳越到外面，直接问其是不是带头大哥，是不是雁门关惨案的凶手，是不是自己的杀父仇人，这才是常规逻辑。

5 既然是对峙，时间地点人物总要提及，就算乔峰不提地点，人物含糊其辞，那么提一下30年前这个时间也是常理吧？

知道的书迷，帮忙解解疑惑

这一段情节太勉强了

就是个洗菜篓子，不用找一个两个漏洞了，浑身都是

乔峰误信段正淳是凶手以及阿朱之死，被N多人吐槽过了 说白了感觉就像是剧情需要的

大家都这么想我就放心了(*^_^*)

写个带头大哥死后，萧峰和阿朱退出江湖，在塞外放马牧羊多好。非要写个悲剧让大家添堵。

划重点
——
萧峰森然道：“萧峰救他，全出于一片自私之心，各位不用谢我。段王爷，我问你一句话，请你从实回答。当年你做过一件于心有愧的大错事，是也不是？虽然此事未必出于你本心，可是你却害得一个孩子一生孤苦，连自己爹娘是谁也不知道，是也不是？”「雁门关外父母双双惨亡，此事想及便即心痛，可不愿当着众人明言」。
——
误会条件成立，后文有当面对质确认，只不过你还没看到
——
他走到萧峰面前，深深一揖，说道：“乔帮主见召，不知有何见教？”
萧峰微微侧头，斜睨着他，一股怒火猛地在胸中烧将上来，说道：“段王爷，我约你来此的用意，难道你竟然不知么？”
段正淳叹了口气，说道：“你是为了当年雁门关外之事，我误听奸人之言，受人播弄，伤了令堂的性命，累得令尊自尽身亡，实是大错。”
萧峰森然道：“你何以又去害我义父乔三槐夫妇，害死我恩师玄苦大师？”
段正淳缓缓摇头，凄然道：“我只盼能遮掩此事，岂知越陷越深，终至难以自拔。”
萧峰道：“嘿，你倒是条爽直汉子，你自己了断，还是须得由我动手。”
段正淳道：“若非乔帮主出手相救，段某今日午间便已命丧小镜湖畔，多活半日，全出阁下之赐。乔帮主要取在下性命，尽管出手便是。”
——
带头大哥一事难圆的是段正淳实力和武林地位不符合带头大哥「我们这批共是二十一人，带头的大哥年纪并不大，比我还小着好几岁，可是他武功卓绝，在武林中又地位尊崇，因此大伙儿推他带头，一齐奉他的号令行事」

那是阿珠假扮的

所以他有天眼知道是阿朱假扮？

第一次和段正淳对质打什么机封，绕什么弯子？明明是最正确的措辞是杀父之仇，雁门关之事，非要说成孩子失去父母。这是强行悲剧。

这么大事情，却说成孩子失去父母？这是豪气冲天，英雄气概的乔峰说出来的？乔峰实力碾压，气概非凡，用的着自怨自艾，说对方害自己失去父母么？他是个自强不息之人，看到仇人，直接质问杀父之仇，雁门关之事，徐长老灭口之事才是合理的言辞。