曹吧 关注:5,515贴子:40,248
  • 55回复贴,共1

曹氏大公堂“篡宗、冒嫡、弃祖”的来历说明2019-05-27

只看楼主收藏回复

曹氏大公堂“篡宗、冒嫡、弃祖”的来历说明
2019-05-27
近来看到大公堂有人发表文章,谈元用公墓志铭、《元史-曹元用传》中的“阿城”到底指什么地方。惟妙惟肖,说自己主张的阿城位于某处。
凡事皆有因果,大公堂本身的来历诡谲恢诞。现在煞有介事的谈论起“阿城”的含义。令人感慨世道人心。在全国曹氏家族的普遍认知中,大公堂因为其民国时期先人的所作所为,处于争议的漩涡中,是闹的沸沸扬扬DNA 检测话题的主角。
为便于宗亲们理解,下面结合证据解释一下大公堂的修谱历史以及“篡宗、冒嫡、弃祖”的来历。
大公堂族谱的演变经历了两个阶段,分别为自修族谱阶段与组团造假谱阶段。
一、自修族谱阶段。
今天大公堂指山东省嘉祥县梁宝寺镇四曹为主体的曹氏家族(原属于汶上县)。该家族于明朝正统年间(1436-1449)自山西平阳府洪洞县迁来现址。迁来后三百年多年内没有修谱。家谱创修于乾隆四十一年(1776),创修人为儒生曹文光。其后分别道光十一年(1831)、咸丰十年(1860)、光绪三十一年(1905)修谱,该四次修谱都是四曹独自修谱,与敬祖堂族谱上的元朝元用公没有扯上任何关系。
大公堂道光十一年(1831)谱为二修谱,共三卷,主修人学淳,为族谱创修人文光的儿子,该谱为大公堂存世的唯一清朝年间谱,目前在敬祖堂手中。
四曹家族内虽然五百多年内没有中举、考中进士之人,但是清清爽爽。做清白人、修清水谱。并且在创修谱中,主修人曹文光写到:“世之修谱者,往往攀援仕宦,附会明贤,以为家乘。光不知崇韬之拜汾阳墓何如狄青之却梁公图也”(图一)。似乎在告诫子孙,即使自己的祖先姓名无法考证,只能够留作空白,也不能攀附名人,切记切记。

图一 大公堂创修谱曹文光谱序(1776年)
二、组团造假谱阶段
1) 造假原由
梁宝寺四曹曹氏家族在历次修谱时,沿袭创修人文光旧例,将始迁祖记为空白,意指年代久远,始迁祖的名讳无法考证(图二)。
敬祖堂六世伯祖元用公(1268-1330)仕至元朝泰定年间礼部尚书、翰林侍讲学士,为从二品官。历次修谱,族谱上元用公支系只记载到其孙延童,往下没有记载,视同绝支。
四曹曹氏家族内有些人(绪勋、醴泉、鳳仪、雁书、锡洪),因为先祖来历不明,每每引为憾事。另外,家族内自迁汶邑四百六十多年来以来,没有出中举、中进士之人,深感家族无光。于是打上六里外的敬祖堂六世元用公的主意,蠢蠢欲动。

图二 大公堂始迁祖不知名讳
2) 示警----敬祖堂先贤对“同姓别宗影附绝支”的担忧
敬祖堂六修谱修于光绪三十一年(1905)。
树珣公在光绪三十一年(1905)的谱序中说“也近闻各支所存旧谱寖多遗失,虑有同姓别宗影附绝支,编合世次,希图冒列为嫡族者。后人漫无定识,浮慕收族之意听其混入致紊乱吾宗派,此之不可不思患预防者也”(图三、图四)。
当时已经发现有人图谋篡宗、冒嫡的苗头,树珣公对欲混入者有担心忧虑,尤其担心有人冒列为嫡族,恐致混乱,因此提醒当世并告诫后人。
根据以上敬祖堂六修谱上树珣公的谱序,说明在1905年时还没发生大公堂“篡宗、冒嫡、弃祖“之事。
树珣公忧在眼前,告诫后人,却没有想到,随着清朝末年的动荡与覆灭,大公堂浑水摸鱼,五年后就恬不知耻的“影附绝支,冒列为嫡族”。

图三 敬祖堂六修谱上树珣公的谱序(1905年)

图四 敬祖堂六修谱上树珣公的谱序(1905年)
3) “篡宗、冒嫡、弃祖”浮出水面
梁宝寺四曹一伙人通过散遗的敬祖堂旧谱知道六世伯祖元用公支系只记载到元用公孙子延童,再往下没有记载。对敬祖堂六世元用公觊觎已久,欲将其不知名讳的始迁祖作为元用公的后人(玄孙)嫁接到元用公支系。
敬祖堂周边垂涎元用公后人位置的家族不少,比如东平县馆驿曹园村(现属梁山县)曹垕家族。梁宝寺四曹在民国辛亥年(1911)年修谱时,梁宝寺四曹、东平馆驿曹园进行了共谋,双方挖苦心思,以敬祖堂前八世为参考,疯狂嫁接。谱头是时尚,中间是抄袭敬祖堂二世(彦达)到八世(延童,元用公之孙)。为延童造了五个假儿子(祯、祥、禄、祁、礼)(图五),梁宝寺四曹、东平馆驿曹园村各冒其一。又造出十世(英才、英杰、英俊、英达、英豪)。十世英杰替换了大公堂原来的无名氏(名讳失记)的明朝正统年间的始迁祖,成了大公堂“宗、承、恭”的爹。东平馆驿曹园村曹垕分支冒在延童的假儿子“祥”下面。
#聚焦曹氏大公堂#
图五 大公堂嫁接元用公前后族谱比较






IP属地:北京来自Android客户端1楼2020-08-21 01:15回复
    顺州会曹元宾尚书贻诗二绝因和其韵 (巡历京畿东道)
    元•宋褧 《钦定四库全书-燕石集》卷九第十八页
    其一
    三十昂藏试省闱,
    回思金榜挂名时。
    府公幸遇张京兆,
    到处逢人说项斯。
    【作者原注曰:予忝科名日曹为礼部侍郎】
    (转者注:宋褧,1294出生, 1324年中举,时年三十岁。元用公为礼部侍郎。大都会试主考官。)


    IP属地:北京来自Android客户端3楼2020-08-22 13:35
    回复
      @醉文明,大公堂民国辛亥年(1911)以前历次所修谱,没有—部提到元用公,大公堂如有反证,贴出—个清朝谱页看看,以证所言非虚。
      特别讽刺的是,景官、景朝(福臣)、秀中这几个跳梁小丑,至今未出示任何清朝时期的老谱谱页,以表明其民国之前谱上记载了大公堂与元用公的关系。
      恬不知耻的人,以为嗷嗷乱叫能够帮助大公堂以假乱真。你们倒把证据贴出来让全国宗亲观摩—下啊!


      IP属地:北京来自Android客户端5楼2020-08-23 00:22
      收起回复
        @醉文明,你把大公堂清朝所谓“真谱”发出来看看。别“你”认为如何如何,“个人观点”如何如何,脱掉你的马甲,别像黑山老妖似的变音说话。
        让你所在家族的修谱的人,研究—下大公堂清朝道光谱。大公堂的族长曹建儒2017年在定陶连连承认道光谱就是大公堂的老谱。
        双方都手中握有家谱,因为古代造纸技术低下,与现代工艺不—样,验证纸张年代是个办法。现在检测技术可以做到,能够精确到十年。
        古代的制墨技术与现在也不—样。用的是古代墨汁还是近代墨水,能鉴定出来。书写时间也能鉴定出来。
        大公堂可以任意选择国家级权威古籍鉴定机构,对大公堂道光谱进行专业鉴定,从最专业的角度,鉴定大公堂道光谱的真伪。
        敬祖堂与大公堂的矛盾,始于民国辛亥年(1911),此前双方不热不冷。


        IP属地:北京来自Android客户端6楼2020-08-24 20:41
        收起回复
          我是元举公的后人


          来自手机贴吧7楼2020-11-22 20:24
          收起回复
            @醉文明88 最笑那些不敢检验DNA的没有面目的货色。以及大公堂的怯懦之辈。


            IP属地:北京来自Android客户端8楼2020-12-23 18:32
            收起回复
              没事多看看



              IP属地:河北来自Android客户端10楼2020-12-27 10:15
              回复
                @最文明88
                你发的图恰恰证明大公堂无任何“正史、地方志、碑记、墓志铭、传记”材料以作证明。手上只有多次码上加码的假谱。
                1)大公堂四曹的民国之前历次修谱,谱序与家族世系表述中没有提到元用公半个字。民国辛亥年(1911)以后画风突变,抛弃不知名姓的始迁祖,开始攀附敬祖堂六世元用公。
                2)大公堂四曹的清朝的大地主,所谓的六大门、督昆府、“双千顷”等等,土财主、有官职的、无官职的。不论地上墓碑碑记、还是地下墓志铭皆没有提及元用公,表明该家族与元用公无任何关系。元用公为二品官,翰林侍讲学士、礼部尚书,《元史》中有传,如果大公堂认为元用公为自己先人,绝不会不提不理。
                3) 大公堂的清朝大地主为自己修的房谱,没有出现宗辅公、元用公、延童公等人的名字。说明在民国辛亥年(1911)之前,大公堂的最显达的分支,在认祖问题上,还是实事求是的,没有硬攀元用公以装门面。
                4)梁宝寺为古村落,至今犹存,大公堂四曹来的比梁宝寺晚,两村的庙宇建造、历次重建的记事碑上没有一处提到元用公墓志铭中的居住地大张村。古人已逝、古碑尚在,扎扎实实的证明了大公堂四曹在造假。
                5)大公堂四曹先人朋友圈中的重要人物--东阿人周天爵(1775~1853),仕至闽浙、湖广总督,在清朝道光元年(1821),为大地主曹国泰第四子所撰的《浩授武德骑尉曹永清行述》,在家族世系部分,没有提到曹国泰、曹永清与元用公的任何关系。周天爵曾在大地主曹国泰家任塾师有年,对其家族可谓知根知底。并且这种个人行述(又称行状、事略)的家世部分,由被叙述人所在家族提供,当时四曹并没有攀附元用公。所以周天爵的文章中,比较客观、忠实的描述了曹国泰、曹永清家世渊源。
                ***行述一般指行状。行状(xíng zhuàng),称“状”,以后称之“行状”或“行述”(也谓之“事略”)。叙述死者世系、生平、生卒年月、籍贯、事迹的文章,常由死者门生故吏或亲友撰述。


                IP属地:北京来自Android客户端14楼2020-12-29 07:24
                收起回复
                  回复 醉文明88 :我在2018年就检验过DNA了,敬祖堂公布的五个人中,有—个人的DNA检测结果与我—模—样。 了解清楚再讲话,我自己不早就检验过了的话,能这般藐视大公堂吗? 大公堂族委会的二把手曹修鑫在微信群中公开说让敬祖堂先检验,大公堂后检验,至今三年过去了,大公堂没啥动静啊?笑死我了。


                  IP属地:北京来自Android客户端16楼2021-01-04 11:13
                  回复
                    回复 最文明88:你瞎咧咧有鸟用,你越掰扯,越让人瞧不起,越让大公堂、包括你自己丢人现眼。 证据拿不出手,就胡搅蛮缠了,开启撒泼打滚模式了。
                    哈哈。 对大公堂,对你自己,D-N-A就是“大-难-啊”(Da Nan A!)”的简写,不是“脱氧核糖核酸”。
                    DNA是个试金石,把大公堂的造假攀附的窗户纸,—戳就破!敬祖堂出200万元奖励你们,你们也不敢验。都缩脖子啦!
                    大公堂造假攀附元用公—百来年,被D-N-A三个字母—朝破功,你们好难啊!


                    IP属地:北京来自Android客户端19楼2021-01-05 08:16
                    收起回复



                      IP属地:河北来自Android客户端22楼2021-01-08 16:06
                      回复
                        笑死我了,奖励大公堂200万元,大公堂竟然不敢验活人DNA,弯腰捡钱都不挣!
                        大公堂敢与敬祖堂—起推动济宁市文物局二次发掘元用公墓,在济宁市文物局监督与指导下进行遗骨提取并移送专业检测机构吗,大公堂有这胆吗?
                        大公堂族委会的建儒、修省、修鑫敢在微信群、或书面形式表态支持并配合大干快上吗?
                        敬祖堂一直持续做推动工作。
                        元用公墓所在的北祖林曹氏墓群为济宁市文物保护单位。


                        IP属地:北京来自Android客户端25楼2021-01-08 20:29
                        收起回复
                          黄骅元举的后验过DNA没?与曹垓孟基后人的一样吗?


                          来自Android客户端26楼2021-02-09 16:11
                          收起回复
                            曹元宝后人路过


                            来自Android客户端27楼2022-06-22 01:36
                            回复
                              用DNA说话,连个DNA都不敢验。是就是,不是就是不是,祖宗怎么还能乱认吗


                              IP属地:山东来自Android客户端28楼2024-01-07 21:25
                              回复