首先说一说硝子，我觉得“可怜之人必有可恨之处”这句话用来形容硝子非常恰当。在一开始硝子是以一种近乎乞讨式渴望友谊的方式，没有主见不会生气逆来顺受（不过不得不说很有效，这让我一开始就觉得这个角色很可爱）。然后校园暴力就来了，我一直认为，校园暴力的受暴者是有2分责任的。如果硝子在第一次助听器被抢就及时报告，或许就是另一个故事了，当然，以硝子的性格当然不会这样做。不断地被伤害，不断地接受，不断地道歉，这样加重了硝子的可怜，也同样加重了她的“可恨”。如果硝子就此一直祈祷等待着救赎的话，那我觉得这个角色就真是不值得可怜，这一切悲剧都是自作自受。不过最后硝子还是没有让我失望，四处奔波修复主角友谊那一段，简直就是硝子全文的点睛之笔，直接升华的整个角色。

然后就是重点小直，从一开始，小直的行为就引起了我的注意，可以明显看出小直和石田只不过是同桌，但是小直对石田的关注度却明显高的异常，两者平时也不是同一个圈子，小直却时常大声招呼石田。而之后多年不见，看见石田和硝子关系好的样子，小直直呼“友情游戏”，这不是明显酸了吗。而之后令我赞叹的一段，石田救了硝子自己受伤之后，小直丧失理智直接揍了硝子还揍她妈，之后一直在病房守着石田，有这样一个喜欢你的傻女孩还不满意吗。说实话小直的性格并不讨喜，不如说，对于所有人来说，她就是个说话很难听的坏女孩，但是对于她所喜欢的人来说，她就是那个傻女孩，明明酸了还要装镇定，明明难受还要冷着脸，一脸傲娇，一旦担心起来却傻得像个孩子。

硝子很好，为了所爱之人而改变。但我觉得小直更好

对于我来说理由挺简单的
植野好看

确实

又来一个真爱
还带分析，加精加精

支持楼主

植野值得

首先我是怀揣着寻找值野为什么会有人喜欢这个问题来查找答案的，但是就楼主所说的话是有点偏激的。第一，你这“可怜之人必有可恨之处”就你所说的“罪名”安在西宫硝子上，是有点不理解，之后的下面说，其次，你这受害者有罪论确实是学到了精髓。6
分析：就你所说的西宫硝子先天缺陷，需要靠“乞讨”才能得到友情。试想一下你作为一个简简单单的插班生，又想搞好与同学们的关系，是不是需要花费更多人精力去和同学们交流，更不说听力不好的西宫了，她是很渴望友情的。至于你说的不及时报告这种问题，对屡次丢失助听器的西宫来说，他倘若不敢向老师告发，不至于不敢向家里人告发吧。只是简单的因为，西宫那时候将那些欺凌者还当做朋友罢了，她知道如果告发会伤害到那些欺凌者，之后的将也就是个例子。为什么总是将别人的好看得那么淡呢？是因为缺少爱，所以认为爱不存在吗？西宫这种人不会有，值野也不会有。但没必要你有你的受害者有罪论拿着自以为是。

首先对于你的遭遇感到同情，应该你是对于《声之形》的剧情是很有感触的。之后针对你的回答，告发？这可以合理推断出是因为“多次丢失”而被西宫母亲问出来吧！（西宫母亲在剧场版里是那种动西宫就会讨公道的妈妈形象）在西宫母亲去逼问老师时候，老师是问谁做的，除了将也被“推举”出来承担责任。而其他的人参与的人并未受到西宫的指责吧。应当是这样，而且将也因此被孤立了，西宫一直都很自责吧！最后“你知道感恩”是什么意思啊？让一个被欺凌者向欺凌者感恩？

😱