近日,一则“花呗部分用户接入央行征信”的消息在平台用户上掀起了不小的波澜,有网友还贴出了密密麻麻的条款明细用来佐证自己“被同意”
其实这些所谓的协议,又有多少人会真正去看呢?长达数百数千字的条款,密密麻麻的小号字体,看着都头大吧?
别说app注册协议叻,就连公司合同、租房买房协议、保险或银行卡开通等等,各种需要过目签字的条款,不知道你们怎么看,反正我是懒得逐字逐句推敲,反正不管如何,条款都是有利于制定者。
你不同意?抱歉,那我们没法为您提供优质的服务。这一点大家深有感触吧?各种软件授权,各种客户端安装注册,美其名曰征求用户意见,可实际只是虚有其表罢了。
再说征信,关于个人信用,这是我觉得数字社会逐步发展的一种正常表现,嫁接区块链技术,让老赖无所遁形,让每个人重视自己的信贷信用,让资金的借与贷、消费与流通更加健康合理,这也无可厚非,所谓优币驱逐良币,也是这个道理,鼓励社会逐步向好嘛。
不过我所担心的是,不少用户针对此事开始吐槽,甚至萌生关闭花呗的冲动想法,暂且不说是否当真,但这种现状背后是原因也值得引起重视。人们用花呗,本身就是为了救济急需,而且这种急需很大概率没法在正常周期内如数奉还,当初也正是冲这一点,让花呗俘获了大批用户,如今花呗已经长大,平台的用户或许也到了收割的季节?
暂不说平台生命周期的发展要求,对用户而言,现实生活的实际情况复杂得多,任你平台再怎么优化,可我用户还是那个用户,生活还是那个生活,各种压力各种要用钱要花钱,国人的负债率逐年攀升这已是不争的事实,面对这种矛盾和问题,倘若花呗玩一刀切,或许真的会流失部分用户,对平台而言也是一种损失,毕竟流失率增加,对任何产品而言都是不小的触动
甚至可以想象,现实需求之下,花呗之外是否会诞生新的借贷平台,草呗、鸟呗、香呗……不一而足,因为在国内,聪明的国人聪明的商人以及其嗅觉和洞察力都是旁人所不能望其项背的,真的到了那一步,再来拟定新的措施围猎绞杀,岂不是自己给自己徒增负担?
所以啊,我相信花呗不会没考虑到这一点,且看其后续如何回应,最起码不要造成用户流失的悲剧才是#花呗部分用户接入征信#
其实这些所谓的协议,又有多少人会真正去看呢?长达数百数千字的条款,密密麻麻的小号字体,看着都头大吧?
别说app注册协议叻,就连公司合同、租房买房协议、保险或银行卡开通等等,各种需要过目签字的条款,不知道你们怎么看,反正我是懒得逐字逐句推敲,反正不管如何,条款都是有利于制定者。
你不同意?抱歉,那我们没法为您提供优质的服务。这一点大家深有感触吧?各种软件授权,各种客户端安装注册,美其名曰征求用户意见,可实际只是虚有其表罢了。
再说征信,关于个人信用,这是我觉得数字社会逐步发展的一种正常表现,嫁接区块链技术,让老赖无所遁形,让每个人重视自己的信贷信用,让资金的借与贷、消费与流通更加健康合理,这也无可厚非,所谓优币驱逐良币,也是这个道理,鼓励社会逐步向好嘛。
不过我所担心的是,不少用户针对此事开始吐槽,甚至萌生关闭花呗的冲动想法,暂且不说是否当真,但这种现状背后是原因也值得引起重视。人们用花呗,本身就是为了救济急需,而且这种急需很大概率没法在正常周期内如数奉还,当初也正是冲这一点,让花呗俘获了大批用户,如今花呗已经长大,平台的用户或许也到了收割的季节?
暂不说平台生命周期的发展要求,对用户而言,现实生活的实际情况复杂得多,任你平台再怎么优化,可我用户还是那个用户,生活还是那个生活,各种压力各种要用钱要花钱,国人的负债率逐年攀升这已是不争的事实,面对这种矛盾和问题,倘若花呗玩一刀切,或许真的会流失部分用户,对平台而言也是一种损失,毕竟流失率增加,对任何产品而言都是不小的触动
甚至可以想象,现实需求之下,花呗之外是否会诞生新的借贷平台,草呗、鸟呗、香呗……不一而足,因为在国内,聪明的国人聪明的商人以及其嗅觉和洞察力都是旁人所不能望其项背的,真的到了那一步,再来拟定新的措施围猎绞杀,岂不是自己给自己徒增负担?
所以啊,我相信花呗不会没考虑到这一点,且看其后续如何回应,最起码不要造成用户流失的悲剧才是#花呗部分用户接入征信#