intel吧 关注:740,532贴子:2,889,998

回复:【探究】Uncore功耗过高原因已探明:GPU传感器

只看楼主收藏回复




IP属地:广东来自Android客户端17楼2020-07-06 21:23
回复
    用aida,就是为了这个东西不然开都不开


    IP属地:广东来自Android客户端18楼2020-07-06 21:23
    回复
      好文


      IP属地:山东来自iPhone客户端19楼2020-07-07 00:06
      回复
        火星,屏幕走核显输出的,10w很正常


        IP属地:广东20楼2020-07-07 01:24
        收起回复


          IP属地:江苏21楼2020-11-21 05:39
          收起回复
            某想的M93P 1L小主机也有10瓦多的uncore功耗,按照楼主设置取消GPU功耗也是无效的,多次重启挨打64也无效。


            IP属地:山东22楼2021-01-14 16:30
            收起回复
              某普工作站,AD64啥也没设置,两三瓦的功耗,估计还是厂家bios设计的原因


              IP属地:山东23楼2021-01-14 17:24
              回复
                纯待机,某想的M93P微型主机CPU一直十几瓦功耗,hp Z228工作站CPU就正常很多



                IP属地:山东24楼2021-01-15 13:18
                收起回复
                  公司6台某想 M93P,用替换法试过4570T 4670T,两台uncore 12W,4台6瓦,bios设置一样,载入默认设置结果一样。



                  IP属地:山东25楼2021-01-19 11:14
                  收起回复
                    还有两台某尔9020M,替换法测试同一个CPU,UNCORE 功耗都非常低。不过顺便说个小问题,45W的4670在9020M上烤鸡FPU只能35W输出,不及某想的M93P,M93P可以持续45W输出。



                    IP属地:山东26楼2021-01-19 11:18
                    回复


                      IP属地:四川27楼2021-01-21 10:37
                      收起回复


                        IP属地:安徽来自Android客户端28楼2021-04-26 01:49
                        回复
                          相同问题,开机的时候是正常的,用一段时间后,非内核功耗有明显提高从0.1w上升到6w重启后恢复到正常。烤鸡2.6g满载20w,提升到25w。待机温度也提高了,坐实这功耗异常


                          IP属地:浙江34楼2021-12-08 14:25
                          回复
                            2022.3.19折腾了三天,发现还有一个方法可以降低CPU Uncore 。
                            首先别人的方法我试了没有用处,我估计是因为硬件不同造成的,并不能一律有效。我发现的方法也是同样,适用我的硬件软件,不一定你的电脑就作用。一起放在这里给后面的人一些经验。
                            在BIOS里,关了Enhanced Intel SpeedStep Technology。关了C1E。s-tate模式用c7。原来是10W,现在是5.3W。CPU IA Cores 原来是2-3W,现在是5-6W。CPU温度降低2度。显卡待机功耗无影响。
                            待机时,CPU低2W,CPU高负载工作时,比原来多5W用于做功。并且这样设置,CPU烤机FPU功耗更低,原来是83W,现在是76W。我喜


                            IP属地:广西38楼2022-03-19 08:31
                            收起回复


                              IP属地:湖北39楼2023-07-06 20:59
                              回复