上海刑事法律吧 关注:23贴子:72
  • 0回复贴,共1

律师非神魔,不会把构成犯罪的行为稀释掉去损害其他公众的权益

只看楼主收藏回复

律师并不是神,不会把构成犯罪的行为稀释掉去损害其他公众的权益。
律师能做的只是最大程度维护当事人的合法权利而已。
文中为保护当事人的隐私,故都适用化名。
案件简介:张某从外地来上海打工,和父母住在一起。由于父母做生意早出晚归,对张某疏于管教,所以张某的行为不是很规范。张某一家出租屋旁邻居家的女儿长得非常漂亮,张某见到女生后魂不守舍,奈何落花有意随流水,流水无情恋落花。
某天下午,张某下班回来比较早,进家门时恰好看到邻居家女生也回来了,于是张某上前搭讪,并且对其动手动脚。女生极力反抗,被张某拖进自己屋里··········。
后张某被公安机关以涉嫌强奸罪予以刑事拘留,一段时间后被检查院以强奸罪批准逮捕。
张某的父亲非常焦急,找到我们刑事部后,要求我们律师依法维护自己儿子张某的合法权益;同时,张某父母说出了一个重要的情况:案发时张某还未成年。但是,张某本人的身份信息上明确显示其是个20多岁的成年人。这是怎么回事?
张父解释说,他们老家在外地农村,为了让张某早点出来打工赚钱,就在老家相关部门找人改动了张某的年龄,按照张某实际年龄来说,其实施犯罪时确实还未成年。但其父母找不到有效的证据予以证实。
案件结果:接受委托后,我们在会见张某时特意核实此情况,张某表述的情况与其父母所说基本一致。这使得我们相信这个情况应该是真实的。但张某本人也无法提供有利证据或者说找到证据的线索来证明其的实际年龄。
我们初步了解后,一方面要求其父母去张某成长过程中所就读的学校以及其他有登记张某年龄的场所去找出证明人或证明文件;另一方面我们在有限的辩护时间内积极与案件的承办人员反映这个情况。因为真实年龄一旦被证实,对张某的量刑具有重大意义。
在没有有效证据的情况下,侦查机关的办案人员不采纳辩护人意见。后我们提交了张某骨龄鉴定的要求,鉴定结果为成年人对张某仍然不利。在临近审判前张某父母从张某小时候成长过的地方收集了一部分相关材料,我们根据该材料向后续检察院、法院出具相应的张某在案发时是未成年人的法律意见;最终,法院在审理时认可辩护人提出的张某在案发时是未成年的法律意见,当庭判处张某缓刑。
当然这份判决结果与被告人家属的积极配合和积极争取被害人谅解的态度有着很大的密切联系,也给了被害人很大的精神和物质补偿。同时,被害人也非常的善良,而且心理承受能力也比较强。
但是在这里,律师还是要给各位公民提出忠告,严格自己的日常行为遵守法律规范。律师并不是神,也不会把构成犯罪的行为稀释掉去损害其他公众的权益。律师能做的只是最大程度维护当事人的合法权利而已。


IP属地:上海1楼2020-03-13 22:53回复