读书的时候看到这两段,感觉有点惊悚。
后唐孔循,以邦计贰职,权领夷门军府事。长垣县有四盗钜富,及败,而捕系者乃四贫民也。盖都虞候者,郭从韬之僚婿,与推吏、狱典同谋锻成此狱,法当弃市。循亲虑之,囚无一言,领过萧墙,而乃屡顾。因召问之,云:“适以狱吏高其枷尾,故不得言。请退左右,细述其事。”即令移于州狱,俾郡主簿鞫之。受赂者数十人,与四盗俱伏法,四贫民获雪。 《折狱龟鉴》
孔循同光末权知汴州事会明宗自邺都至循致饩劳军供备充至明宗悦及定京师为枢密使兼秘书监。《册府元龟》
在汴州的盗贼,打劫运河边上的船队才最有可能变富,官员被收买放任盗贼打劫,阻碍运河通航,这可能是庄宗难以获得来自汴州钱粮的原因。联系到庄宗曾有意让郭崇韬主政汴州(後唐郭崇韬为侍中枢密使兼领镇州,庄宗谓之曰:吾欲移卿兼领汴州授总管镇阳节制总管则嗣源也。《册府元龟》)如果郭崇韬真的主政汴州,恐怕会受幕僚蒙蔽,难以查知此事。
但是看到第二段就很有趣了,孔循在面对李嗣源叛乱进攻汴州,不去进行防守,反而向李嗣源提供军需,太二五仔了点,再联系到孔循是梁之旧人的身份,以及李嗣源在登基为帝前,手下大臣称梁之旧人不欲恢复唐号,这说明庄宗末期与这帮梁之旧人矛盾很大。我严重怀疑前一件事是孔循下套整人,清理庄宗的势力,以便自己掌控汴州。庄宗的败亡乃至后唐的灭亡,这帮“梁之旧人”出力甚大,几乎每一场内乱都有他们的身影。
后唐孔循,以邦计贰职,权领夷门军府事。长垣县有四盗钜富,及败,而捕系者乃四贫民也。盖都虞候者,郭从韬之僚婿,与推吏、狱典同谋锻成此狱,法当弃市。循亲虑之,囚无一言,领过萧墙,而乃屡顾。因召问之,云:“适以狱吏高其枷尾,故不得言。请退左右,细述其事。”即令移于州狱,俾郡主簿鞫之。受赂者数十人,与四盗俱伏法,四贫民获雪。 《折狱龟鉴》
孔循同光末权知汴州事会明宗自邺都至循致饩劳军供备充至明宗悦及定京师为枢密使兼秘书监。《册府元龟》
在汴州的盗贼,打劫运河边上的船队才最有可能变富,官员被收买放任盗贼打劫,阻碍运河通航,这可能是庄宗难以获得来自汴州钱粮的原因。联系到庄宗曾有意让郭崇韬主政汴州(後唐郭崇韬为侍中枢密使兼领镇州,庄宗谓之曰:吾欲移卿兼领汴州授总管镇阳节制总管则嗣源也。《册府元龟》)如果郭崇韬真的主政汴州,恐怕会受幕僚蒙蔽,难以查知此事。
但是看到第二段就很有趣了,孔循在面对李嗣源叛乱进攻汴州,不去进行防守,反而向李嗣源提供军需,太二五仔了点,再联系到孔循是梁之旧人的身份,以及李嗣源在登基为帝前,手下大臣称梁之旧人不欲恢复唐号,这说明庄宗末期与这帮梁之旧人矛盾很大。我严重怀疑前一件事是孔循下套整人,清理庄宗的势力,以便自己掌控汴州。庄宗的败亡乃至后唐的灭亡,这帮“梁之旧人”出力甚大,几乎每一场内乱都有他们的身影。