假面骑士吧 关注:849,026贴子:21,725,630

搞了半天我也因為逢魔身敗名裂

只看楼主收藏回复


老實說你們認為的『救世主線被打死的逢魔時王』是哪個形態的
劇情明顯傾向zio2但是也沒有明顯交代過,說是老魔王那肯定有人不服
我乾脆看民意算了
你們認為是zio2還是老魔王,樓下都分享下,部分論據已經在圖裡了,歡迎補充。


IP属地:中国香港1楼2019-06-09 02:35回复
    口嗨,貼吧白倉,打滾
    這就來了,快哭死
    我估計以後碰見時王這種劇情我都得繞道走
    在此先認半慫,一口難辨眾舌,我累。


    IP属地:中国香港2楼2019-06-09 02:38
    回复
      为什么会觉得50年之后的逢魔和刚逢魔之日的逢魔实力一样??


      IP属地:日本来自iPhone客户端3楼2019-06-09 02:39
      收起回复
        当然是时王兔


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2019-06-09 02:43
        收起回复
          复活者这表现我看不到一丝有打赢逢魔的可能性,二阶与ar力量相同,ar时王一度破解了疾风的加速,说明复活者赢二阶都不是很一边倒(事实上我觉得有时间回溯,复活者能不能彻底击败二阶都两说)打赢逢魔?别闹


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2019-06-09 02:57
          收起回复
            还是等设定集比较好,时王最好在完结以后再讨论


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2019-06-09 03:01
            回复
              二阶逢魔可能没有三阶,但是必须得有二阶,而且照着逢魔这种性格要么就是强行拿龙骑表找镜庄吾嘴炮(一起搞事)提升战力,要么就是直接拿初始形态单刷镜庄吾抢表,而复活者形态根本不可能打得过堂皇,更不用说金表来关键二阶的战力确实挺高的


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2019-06-09 03:31
              收起回复
                看复活者的表现,他打赢的只可能是ZIO II了,大金表?想都别想


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2019-06-09 04:10
                回复
                  复活者抗不了时停,,不是很明显了


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2019-06-09 06:26
                  回复
                    看民意,也真亏你能说出这话,你那评论那么多踩集体怼你咋就没点b数呢,而且我们没证明了什么,也真亏你脸皮厚的能说出这话,果然是人不要脸天下无敌,你真得多谢你那评论没了,别人没看到你的打滚


                    IP属地:吉林来自Android客户端11楼2019-06-09 06:54
                    回复
                      剧里是说打败的是逢魔时王,白仓也给了复活者强度有能铭刻历史的说法,实际吗,不过我猜现在的剧情和原来的有改动,原来的救世主线应该还有更深的展开,比如复活者的隐藏的力量这坑至今未填


                      IP属地:浙江12楼2019-06-09 06:55
                      收起回复
                        时王2,因为在逢魔线中,小魔王是在逢魔之日中集齐19个前辈表,进化为逢魔时王,而救世主线中,有6集去拿未来骑士表,到提前的逢魔之日时,小魔王无法集齐前辈表,只能用时王2


                        IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2019-06-09 06:58
                        收起回复
                          不是。。你这截图怎么一副撒泼打滚的样子


                          IP属地:美国14楼2019-06-09 07:00
                          收起回复
                            庄吾梦里逢魔之日是时王二狂揍基础盖茨 估计也八九不离十


                            IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2019-06-09 07:09
                            回复