dac吧 关注:5,443贴子:34,706
  • 13回复贴,共1

【神仙说】一切都刚好--矩声element P数播解码功放一

只看楼主收藏回复

【神仙说】一切都刚好--矩声element P数播解码功放一体机试用有感


来自iPhone客户端1楼2019-05-11 11:18回复
    大家好,我是神仙!
    矩声MATRIX AUDIO这个牌子起步挺早的,我几乎使用过他家所有的产品,很有好感(虽然他家老板从不给我优惠)。因其一直以来走的是“性价比”路线,有些烧友可能对这个词不以为然,但个人认为能少花钱就办好事何乐不为?何况他家的产品在外观设计上一贯优秀,堪称国产颜值担当,任何一款产品放在客厅里都不会让人感觉失礼,有超越其真实价格的“高级感”。这种高级感在最新的旗舰ELEMENT元素系列身上达到了巅峰。
    我撰写听感的器材一般都是认为有可取之处的,不喜欢的器材偶尔也会说几句,但是现在真懒得得罪人了,这个小圈子有多复杂,只有真正经历过的人才清楚。以前习惯用打分来体现器材之前的差距,后来有朋友说除非是同档次的横评,否则这种打分意义不大,有失公平,那么我就从善如流咯,只发表主观听感,尽可能用准确的文字来描述清楚器材的特性,至于是否公平公正,限于水平恕难保证,请各位看官多担待。


    来自iPhone客户端2楼2019-05-11 11:19
    回复
      试听器材:
        1、音源:
        数播:矩声element P(以下简称P)
        解码器:矩声element P
        2、放大器:矩声element P
      3、音箱:ATC12PRO(以下简称12)、PMC25.22(以下简称22)。


      来自iPhone客户端3楼2019-05-11 11:20
      回复


        来自iPhone客户端4楼2019-05-11 11:21
        回复
           4、线材:喇叭线为定制,其余全为机线。
            指导价:16800元。
           外观和功能部分:


          来自iPhone客户端6楼2019-05-11 11:23
          回复
            听感开头已经提到过矩声的工业设计水平很高,前代旗舰解码器X-SABRE PRO外形设计获得了一致好评,做工、用料也都是一流的水准,比起很多价格昂贵的进口器材毫不逊色。虽然不像X-SABRE PRO那样整体挖铝腔调十足,但外壳仍是全铝材质,银色和黑色相间,给人一种很酷的北欧工业范儿,男人对这种金属风格很难有抵抗力,反正我头一回在群里看到谍照就着迷了。我现在不太喜欢深入研究器材,所以只是简单看了一下矩声的官网,了解了基本的构造和设计,也说不出个一二三来。记得单衣过冬大佬在“什么值得买”发过一篇同系列偏向耳机设计的elementX一体机听感,其中有详细的外观、APP使用体验,我最近忙得半死,实在没有这个精力去写这些细节,而且除了输出部分有区别,X和P两者的其他部分包括APP都是一模一样的,我就不再重复一遍了,有兴趣的烧友可以去搜一下单衣总的文章,非常之详细,比矩声的说明书都管用。我只想简单说说矩声这个APP和机器本身固件,功能性和稳定程度远远超出我的想像,简直不像是国产的(如果声韵也能算国产的话)。对这个行业稍有点常识的朋友都知道,现在很多数播类产品都借用树莓派、SPARKY、ROCK等构架,有现成的软件可用,要自己开发一套成本极高,而且配合成熟度上难以保证。软件这块,以前声韵是国产数播中唯一佼佼者,现在多了一个矩声,在流畅性、稳定性、功能性上完全不输,格式支持度也很厉害,当红的MQA也能播放,AIRPLAY、DLNA都没问题。唯一的遗憾是目前只有安卓版APP,IOS版在开发过程中,和声韵刚好相反,声韵看来是不打算趟安卓这滩浑水了,而矩声还在努力,了解养一组软件开发团队要多少钱的朋友们,为矩声心疼一秒钟吧,哈哈。


            来自iPhone客户端7楼2019-05-11 11:24
            回复
              音质部分
              由于P是一台一体机,各部分功能无法单独拿出来测试,只能在数字源输入上分别测试一下。我没有数字界面,试不了SPDIF和IIS输入,因此以下听感是基于两个方式,一是MACBOOK通过USB到P,一是P挂载固态硬盘和NAS,从整体的表现上来看差距不算很大,可以忽略不计,当然用本机数播在便利性上还是有优势的。至于AIRPLAY和DLNA,比上述两者是有明显差距的,就不谈了。看官网介绍这台机器用了icepower的250ASx2,因此推力部分不虚,理论上满足大部分书架音箱和一些小落地。我手上的两对音箱ATC12PRO和PMC25.22其实都不难推,因此是试不出P的推力极限的。相比较而言PMC的低频控制力要求会更高一点,我之前用过一对PMC TB2I书架箱,这个箱子虽然便宜,但是低频非常难搞定,推不好就是一团轰隆隆,毫无低频解析可言。当初我买或借了一大堆功放来尝试搭配它,最后被山灵A3.2驯服了。从系列上来看,25.22应该就是TB的后续产品,一样是要推响不难,但低频比较难控制住。P推22应该说基本合格,高频通透,中频细腻,低频有解析,唯一的遗憾是对我来说低频量还是大了一点,我和几个烧友交流了一下,他们认为这是icepower的固有特点,有人喜欢有人不以为然。我觉得听一些有气势的纯乐或者看电影是有帮助的,而对于以流行人声为主的朋友来说中频会被低频掩盖部分。话说回来,低端PMC本来也不是听人声的箱子,别太勉强了。


              来自iPhone客户端8楼2019-05-11 11:27
              回复
                换上ATC12PRO,这个箱子和新款ATC11据说采用了一样的单元,只有分频器和箱体不同,因此声音走向是类似的,易推性在ATC家族中也是比较好的。开声后我立刻感受到了一股淡淡的ATC味,中频不像以前用过的7和40那么浓烈,但是熟悉ATC的烧友一听就能分辨出来,别无分号。我个人强烈推荐P来搭配ATC12PRO,不但如此,我还建议玩ATC的朋友都尝试一下用D类功放推ATC,风格互补而风韵不失。以前我用新派的D类放伺候小七,朋友现在用四台矩声的D类后级伺候40,都取得了不俗的听感,更为难得的是代价远比传统A、AB类来得低。说回P推12的听感,一个词就是很“舒服”,一切都是刚刚好,高频不飘不刺激,中频厚度适中不粘不腻,低频量不大但是足够用,整体声线细腻有光泽,透明度上佳,给人一种干净清爽、温文尔雅的感觉,不会像推PMC那样张扬。除了ATC的招牌人声,听交响乐居然也勉强可以一用,当然极低频还是弱了一点,信息量和力度都有所欠缺,考虑到价位不应该奢求太多吧。
                  适合人群:理性,喜欢简洁的发烧友。


                来自iPhone客户端9楼2019-05-11 11:29
                回复
                  【神仙说】在写这篇听感的时候,听说矩声又出了一款功能和elementX类似的简化版一体机elementM,售价会有所降低。对我这种以音箱为主的穷烧来说,其实更期待矩声能开发一款万元左右的简化版elementP,或者索性是纯数播不带耳放、功放功能的,价格在5、6000左右,做一下市场细分应该会很不错,看看声韵的小白羊销量就知道烧友需要什么了,不是吗?
                  神仙睡着了
                  杭 州
                  二〇一九年五月七日


                  来自iPhone客户端10楼2019-05-11 11:30
                  回复
                    电路图都没有,


                    来自Android客户端11楼2019-05-12 11:58
                    回复
                      🍌🍌🍌🍌


                      IP属地:新疆来自Android客户端12楼2019-05-13 02:43
                      回复


                        IP属地:广东13楼2019-05-30 16:01
                        回复
                          楼主你好,G2一对可以多少钱买到啊?国行的,搭配pro2s比NuPrime DAC-9差距大么?


                          IP属地:北京14楼2019-07-15 22:39
                          回复
                            顶起


                            来自iPhone客户端15楼2020-01-25 23:43
                            回复