很明显，定装弹优势更大……分装弹一般都是为了某些特殊需求才用的

可以，但是代价比较大特别是转盘装单机，基本上无法提升

开发定装弹的输弹机并且弹头朝外放置是否可行呢？

第一个问题，不一定
第二个问题，可以
事实上只要设计到位，定装弹和分装弹完全可能使用相同的穿甲体和同样重量同样类型的发射药，并不存在定装弹和或分装弹更优一说。
另外，长径比也不见得是越大越好，长径比更大，虽然理论上穿深更大，但也更容易被横向力作用而导致弯曲，从而达不到理论的穿深水平，这在熔点和硬度较低的铀弹上体现得更为明显。
还有，穿甲体也不见得是越长越好，更长的穿甲体会要求更长更大的弹托，从而压缩发射药的空间，导致发射时产生的火药气体量减少，从而限制了炮口初速。例如M829A3显著加长加重了穿甲体，导致发射药量减少，从而使得炮口初速从A2型的接近1700mps骤降到1500+mps，垂直静无限靶穿深仅仅提高了约50mm左右，投入产出比完全没法看了。
因此穿甲弹设计成什么样，需要考虑多种因素，远不是看一两个指标就能判定优劣的。
除此之外，个人认为未来坦克优先考虑应该是信息化等方向，以最大化地发挥各兵种的力量，片面纠结穿甲弹的强弱，其实是没有必要的——毕竟从来没人规定，坦克必须由坦克来消灭。

个人认为分装弹可以通过多装药的方式增大膛压来提高穿透（萌新有不对的地方请赐教）

坦克空间有限，分装蛋没优势，一体蛋可以把穿甲体延伸至弹壳底部附近