这是啥软件

镇楼图选的不好，这个段怕不是谁都会哦

范施应该是顶级水准了，古棋的整体水平还是要比现在差不少

花里胡哨的，看完需要耐心

弈客鹰眼是采用什么内核，Leela Zero、ELF还是星阵？

因为中国古代的围棋本有四子平衡，讲统一，分的多要还棋头。
但有的战斗是和现代一样的，所以才出现楼主的图。
现代围棋不管分几块的，只要活，能胜分奖金便成。

说古人下得好是以当时的时代背景来说的，确实不容易，但是这个水平放到现代来的话，别说柯洁了，普通职业也比他们强，古人充其量也就是中盘力量上能够和当代棋手抗衡，布局什么的差太多了

目的不一样，战术战略不一样，
这不能用来区分现代人和古代人。
好比古人是冷兵器，现代是热兵器，
孙子兵法都能用，便具体战略战术上还是有区别的，
这也不能说明古今的人的区别。
古代围棋本来平衡的，讲统一的，被分的多吃亏的。
这点从点三三这个定式也能看出来。
所有很早网上便有一个伪命题：
中国古人聪明还是现代人聪明？
一看这玩意便是在扯淡。

我其实并不赞成用现代的狗分析古棋，因为古棋和今棋是两种规则，两个体系。同样，古今比较也要慎重，弄不好就是伪命题。夸张点说，如果你问聂卫平和胡荣华谁高？这怎么回答你呢？应该根本没有答案。但是偏偏有些人不但有答案，而且还很笃定。这就让人不好忍受了。
古代规则不同，可不是不差那两目。比如elf，如果你发现某方胜率90了，其实也就领先一个贴目，也就是说，平均下来elf认为1目棋差5个点胜率。真要是这样，点三三可能会亏10个点，你说这棋还能下？所以要明白差10个点胜率，计算机决策就完全不同了！
计算机都这样，人的判断就更不靠谱了。说古人布局不好，那是以你现在所学为尺子去量，本身就是扯。公平起见，我认为需要训练一条座子还棋头狗，然后比较各自的符合度。今棋与Ai符合度高于古棋与AI符合度，今棋胜，反之古棋胜。这样比较起码是公平的，比现在张嘴就是结论好很多。
不知道弈客的这个鹰眼到底是啥？

支持鹰眼

奕客手机版还是电脑版

蘑菇

现在的职业顶尖下一盘棋吻合度有多少